- ~ . Das Integument eines Embryo von Ursus Arctos. COA 



Die Entwickelung der Igelstacheln kennen wir genau durch die Untersuchungen von Davees. 

 Daraus ergibt sich, daß bei dem Embryo von Ursus Arctos die histologischen Details früherer Ent- 

 wickelungsstadien mit den Zuständen bei Erinaceus übereinstimmen. Der einzige Unterschied zeigt 

 sich in der Anordnung der Papillenleisten, oder wie Davtes es auffaßt, der gegen die Papille ein- 

 wachsenden epithelialen Längleisten der Stachelanlage. Diese treten beim Igel an der Dorsalseite des 

 schräggestellten Stachels zuerst auf, während die Grenze des Epithels gegen die Papille an der Ventral- 

 fläche glatt ist. Davies gibt ein Querschnittbild davon (Morph. Jahrb. B. 15 Taf. 25, Fig. 42). Ich finde 

 hier bei Ursus diese Leisten gleichmäßig in der ganzen Circumferenz der Stachelanlagen angeordnet. Die 

 Stacheln von Echidna zeigen nach Römers Angaben ein wesentlich anderes Verhalten. Hier fehlen solche 

 Leisten überhaupt. Auch die bei dem Igelstachel wohl ausgebildeten Markzellen fehlen hier gänzlich. Die 

 Stacheln vom Igel besitzen stark entwickelte Arrectores pilorum, solche fehlen Echidna, bei welcher die 

 Stachelfollikel in den aus quergestreiften Muskelfasern bestehenden Hautmuskel sich erstrecken. 



Hinsichtlich der Hautdrüsen verhalten sich die stacheltragenden Säugetiere sehr verschieden. 

 Bei Echidna konnte Römer weder Talg- noch Schweißdrüsen in Beziehung zu den Stacheln nachweisen. 

 Bei Echidnahaaren sind Talgdrüsen bekannt (Leydig). Eggeling hat die Hautdrüsen der Monotremen 

 später untersucht und findet bei Ornithorhynchus wie Echidna Talg- und Schweißdrüsen in wechselnder 

 Verbreitung. Wenn bei Echidna die Drüsen später in stärkerer Verbreitung fehlen, so hat man das 

 Recht diesen Zustand des Drüsenverlustes als sekundär zu betrachten. Ich füge noch bei, daß die 

 Anlagen der Schweißdrüsen sehr frühzeitig auftreten, weit früher als die der Talgdrüsen. Beim Igel- 

 stachel treten nach Davees Talgdrüsen frühzeitig auf, doch von Schweißdrüsen sagt er nichts aus. 

 Dagegen wissen wir, daß solche Drüsen beim Igel sehr vereinzelt in der Haut gefunden werden. Der 

 Vollständigkeit halber führe ich noch an, daß bei Hystrix die Stachelfollikel Talgdrüsen besitzen, daß 

 dagegen Schweißdrüsen hier sowohl zwischen den Stacheln, als auch zwischen den Haaren fehlen 

 (Leydig), daß sie jedoch hier rückgebildet sind, ergibt sich daraus, daß bei Hystrix Schweißdrüsen 

 an den Zehenballen bestehen. Die Vergleichung dieser verschiedenen Befunde ergibt nun, daß der 

 hier geschilderte Bärenembryo seine scharf hervortretenden Besonderheiten zeigt. Nicht nur reichlich 

 ausgebildete Talgdrüsen kommen den Haar- und Stacheldrüsen zu, sondern beiden sind auch Schweiß- 

 drüsen beigesellt in der oben geschilderten charakteristischen Anordnung und komplizierten Ausbildung. 



In dem von W. Krause bearbeiteten Kapitel über die Entwickelung der Haut und ihrer Neben- 

 organe in O. Hertwtgs Handbuch der Entwickelungslehre finde ich im Abschnitt „Schweißdrüsen" (Bd. II, 

 S. 314) die überraschende Angabe: (K. spricht von den Knäueldrüsen an den Zehen der Kaninchen) 

 „Ueber ihre Entwickelung ist so wenig, wie über die Entwickelung der Schweißdrüsen bei Tieren über- 

 haupt etwas bekannt." Ein solcher Ausspruch an so wichtiger Stelle kann doch falsche Vorstellungen 

 über unser Wissen erwecken, und vielleicht jüngere Autoren veranlassen, Dinge zu untersuchen, die 

 längst bekannt sind. Wir wissen über die Entwickelung der tubulösen Drüsen bei vielen Säugetieren 

 schon recht viel. Wenn ich nur die neuesten Arbeiten anführe, so hat Marks (1895) die Entwickelung 

 der Schweißdrüsen bei Haussäugetieren untersucht und beim Schaf, Rind, Pferd und Schwein überall 

 am Körper bestehende Beziehungen zwischen Schweißdrüsen- und Haaranlagen erkannt. Schon Leydig, 

 Bonnet, Nathusius, Harms, Chodakowski haben dies ebenfalls erkannt. Meist wird die Mündung der 

 Schweißdrüsen entweder oberhalb der Talgdrüsen in den Haarbalg selbst, oder neben dem Haarbalg 

 unmittelbar an dessen Mündung angegeben. 



Bonnet schildert die ersten Anlagen als solide Epidermissprossen, die sich schlängeln und auf- 

 knäueln. Chodakowsky schildert sie sich aufknäulend bei Pferd und Schwein, während bei Rind und 



