r ? f. Das Tntegument eines Embryo von Ursus Arctos. r 9 £> 



ganz unabhängiges seien und daß die etwa auftretende Beziehung eine sekundäre, rein topographische 

 sei. Das ist nun eine Frage, die nicht aus den Verhältnissen - bei Säugetieren allein gelöst werden kann. 

 Das ist, glaube ich, von den genannten Autoren zu wenig berücksichtigt worden. Die Schweißdrüse 

 der Säugetiere ist nicht erst in dieser Tiergruppe entstanden, sondern stellt ein stammesgeschichtlich 

 sehr altes Organ dar, das seine Grundlage in den Hautdrüsen der Amphibien findet. Ich betone, wie 

 schon früher, daß der äußere Belag glatter Muskelzellen hierfür ein sehr wertvolles und nicht hoch genug 

 anzuschlagendes Zeugnis ist. Die Natur des Sekretes kann nicht maßgebend sein für die phylogenetische 

 Auffassung einer Drüse. Sehen wir doch, daß die tubulösen Drüsen der Säugetiere, die doch jeder für 

 homologe Gebilde halten wird, sehr mannigfaltige Sekrete liefern. Bei Hund und Kamel ist ihr Sekret 

 ein fettig öliges. Das Haar bildet sich in den Talgdrüsen, welche des Belages glatter Muskelzellen 

 entbehren, einen besonderen Drüsenapparat, der bei niederen Wirbeltieren Homologa nicht hat. Diese 

 sind also bei den Säugetieren entstanden. Die Hautdrüsen der Amphibien zeigen keinerlei Beziehungen 

 zu anderen Integumentgebilden, sie liegen ebenso selbständig in der Haut, wie die Hautsinnesorgane. 

 Eine phylogenetische Beziehung der Hautdrüsen zu den Hautsinnesorganen in topographischer Be- 

 ziehung ist unverständlich. Erst wenn Schuppen im Integument auftreten, kann eine solche Beziehung 

 erworben werden, indem beide Organe in ein topographisches Verhältnis zu den Schuppen treten müssen. 

 Während die Hautsinnesorgane auf den Schuppen angeordnet sind, werden die Hautdrüsen wohl zwischen 

 den Schuppen sich entwickeln. Sie erwerben dann ebenso eine besondere Anordnung, wie sie die 

 Derivate der Hautsinnesorgane, als welche ich die Haare auffasse, erworben haben. Wenn dann die 

 Schuppen schwinden, so bleibt nicht nur die Gruppenstellung der Haare als Rest dieser Beziehung 

 übrig, sondern auch die Drüsen bleiben diesen auf Schuppen gebildeten Organen angeschlossen. Der 

 Anschluß ist nur ein loser, die Schweißdrüse mündet meist unmittelbar neben (hinter) dem Haarbalg 

 aus. Wenn sekundäre Haare von der ersten Anlage aussprossen, so findet keine Vermehrung der 

 Schweißdrüsen mehr statt. Es kann aber jedes Haar einer 3-Haargruppe eine Schweißdrüse an- 

 geschlossen erhalten, denn es braucht ja hinter einer Schuppe nicht nur eine, sondern es kann hier 

 eine Mehrzahl von Schweißdrüsen bestehen. Alle diese Verhältnisse werden meines Erachtens verständlich, 

 wenn man eine topographische Beziehung zwischen Hautdrüsen und Hautsinnesorganen durch Schuppen 

 vermittelt annimmt. Dann stellt sich eine phylogenetische Zusammengehörigkeit von 

 Schweißdrüsen und Haaranlagen heraus, die aber sekundär erworben und morpho- 

 logisch begründet ist. Eine Stütze erhält diese Auffassung auch daraus, daß an Stellen, wo die 

 Haare dünn stehen, die Schweißdrüsen unabhängig von ihnen zwischen denselben auftreten. Daraus 

 erhellt schon, daß die Bildung der Schweißdrüsen nicht notwendig an die Bildung der Haare geknüpft ist. 

 Man darf in ihnen also auch nicht einfach Drüsen, die als Hülfsorgane der Haare von diesen aus ent- 

 standen sind, erblicken. Dies Verhältnis zeigen dagegen die Talgdrüsen, die nicht ohne Haare ent- 

 stehen. Wenn sie scheinbar selbständig in der Haut liegen, so kann man immer nachweisen, daß der 

 zugehörige Haarfollikel eine Rückbildung erfahren hat. 



So komme ich also zu einer Ansicht über die Beziehung der Schweißdrüsen zu den Haaren, 

 die gegen meine frühere Ansicht modifiziert erscheint. Doch bleibt dabei meine alte Grundanschauung 

 bestehen, daß die tubulösen Drüsen der Säugetierhaut in den Hautdrüsen der Amphibien eine ganz 

 selbständige Grundlage besitzen, die von der ersten Grundlage der Haare, wenn wir in diesen die Haut- 

 sinnesorgane erblicken, unabhängig waren. 



Kehre ich nach diesen Ausführungen über die Hautdrüsen wieder zu den Stachelgebilden zurück 

 so finden wir, daß die embryonalen Stacheln von Ursus denen von Erinaceus näher stehen als denjenigen 

 von Echidna. Auch hinsichtlich des Pigmentmangels stimmen die Stacheln beider überein, während nach 



