Die ersten Entwickelungsvorgänge des Echmodemieneies, insbesondere die Vorgänge am Zcllkörper. ; g I 



Von besonderer Wichtigkeit für die vorliegenden Fragen sind die Beobachtungen von Fol (1879) an 

 Seesternen und Seeigeln, und von Selenka (1883) an Ophiuren. Nach Fol besitzt das unbefruchtete Ei von 

 Asterias glacialis eine helle Rinden- oder Umhüllungsschicht (couche enveloppante) ; wenn das Spermatozoon, die 

 Gallerthülle durchdringend, sich dieser Rindenschicht nähert, entsteht an dieser Rindenschicht ein kleiner Kegel 

 (cone d'attraction), welcher gegen das Spermatozoon gerichtet ist; wenn das Spermatozoon mit der Spitze dieses 

 Kegels in Berührung gekommen ist, beginnt die Rindenschicht gegen die Substanz des Eies sich abzugrenzen 

 und wird so zur Eihaut. Diese hebt sich sehr bald in der Gegend der Eintrittsstelle des Spermatozoons von dem 

 Ei ab und wird um das ganze Ei herum von dem Ei abgegrenzt. Während das Spermatozoon in die Oberfläche 

 des Eies sich einsenkt und der obengenannte Kegel verschwindet, wird die Abhebung der Eihaut rings um das 

 Ei vollendet. 



Nach diesen Beobachtungen ist Fol also der Ansicht, daß die Eihaut vom Ei abgeschieden wird und 

 daß das eindringende Spermatozoon die Abtrennung und Abhebung derselben veranlaßt. Er führt zu Gunsten 

 dieser Auffassung noch folgende Beobachtung an : Wenn Eier kurz vor der Bildung des ersten Richtungskörpers 

 befruchtet werden, hebt sich die Eihaut bei dem Eindringen des Spermatozoons sofort ab und kommen also die 

 Richtungskörper innerhalb der Eihaut zu liegen; es wird also die Eihaut in diesem Falle sozusagen über den 

 Richtungskörpern gebildet, bei denjenigen Eiern aber, welche nach dem Austritt der Richtungskörper befruchtet 

 werden, unter denselben (p. 184). 



FOL ist der Meinung, daß die Rindenschicht des unbefruchteten Eies nicht nur die Eihaut abscheide, 

 sondern selbst zur Eihaut werde. In dieser Hinsicht halte ich die Darstellung von Selenka für zutreffender. 

 Dieser vorzügliche Beobachter beschreibt die ersten Entwickelungsvorgänge bei Ophioglypha lacertosa LYMANN 

 in folgender Weise: „Das frisch abgelegte Ei besteht aus dem Eikern, dem undurchsichtigen Dotter mit dem 

 Dotterhügel und einem äußeren Gallertmantel (Zona pellucida). Nachdem ein Spermatozoon mit dem Dotterhügel 

 in innigen Kontakt gekommen ist, erhebt sich alsbald aus dem Dotter ein heller Protoplasmabüschel und umfließt 

 das Spermatozoon. Unmittelbar danach wird die ganze Oberfläche de# Dotter; uneben und es erscheint eine 

 helle Protoplasmaschicht, welche, noch ehe sie ihre definitive Dicke erreicht hat, an der Peripherie eine 

 Dotterhaut abscheidet, innerhalb deren nun das Spermatozoon zu liegen kommt. Diese Dotterhaut dehnt sich 

 innerhalb einiger Minuten auf den Umfang der gleichzeitig schwindenden Zona pellucida aus, während der helle 

 Protoplasmamantel in etwas langsamerem Tempo zu einer mächtigen Schicht heranwächst." 



Demnach ist die Dotterhaut nur eine Abscheidung des Eies, wie auch schon oben gesagt wurde (p. 549). 



Die hyaline Schicht, welche bei den Ophiuren in so beträchtlicher Dicke am befruchteten Ei 

 hervortritt, darf aber nicht als eine Abscheidung des Eies angesehen werden. Sie entsteht dadurch, 

 daß helles Protoplasma sich an der Peripherie ansammelt und die Dotterkörnchen von da zurück- 

 gedrängt werden. Der Beweis liegt darin, daß der Durchmesser des Eies bei der Bildung dieser 

 Schicht nicht zunimmt sondern der Durchmesser des dunklen Teiles des Eies um soviel abnimmt, als 

 die Dicke der hyalinen Schicht beträgt (vergl. S. 545). Ebenso halte ich die hyaline Außenschicht bei den 

 Seeigeleiern für eine protoplasmatische Schicht. 



Ich muß eingehender über die Frage sprechen, ob die hyaline Schicht aus lebender Substanz 

 oder aus einer abgeschiedenen Substanz besteht. Denn vor kurzem haben Krassuskaja und Landau 

 (1903) die in Rede stehende Schicht für eine Gallertschicht erklärt 1 ). Ich habe die betreffende Schicht 

 ebenfalls für Gallerte gehalten und auf meinen nicht veröffentlichten Skizzen oft als solche bezeichnet: 

 deshalb wandte ich dieser Schicht keine Aufmerksamkeit zu, bis ich infolge der Untersuchung des 

 Beroeeies ihre Bedeutung als lebende und wirkende Protoplasmaschicht erkannte. Es scheint mir 

 jetzt ausgeschlossen, daß diese Schicht etwa aus Gallerte bestehe; die vielfachen 

 Formveränderungen der Schicht beweisen, daß sie ein eigenes Bewegungsvermögen besitzt. Ich erinnere an 

 die von Fol und Selenka beschriebenen amöboiden Fortsätze 2 ), sowie an die von mir beobachteten 



1) Fol (1879) hatte eine ähnliche Ansicht, denn er bezeichnet die Schicht als eine Membran (seconde membrane 

 vitelline). Auch Herbst (1900) hielt sie für eine Membran, als er das von ihm beobachtete Auseinandergehen der 

 Furchungszellen im Calcium-freien Medium aus dem Verhalten dieser Schicht zu erklären versuchte. 



2) Fol beobachtete bei Asterias während des Eindringens des Spermatozoons den Befruchtungskegel (cone d'attraction), 

 femer unmittelbar nach dem Eindringen des Spermatozoons noch einen amöboiden Fortsatz (cone d'exsudation), welcher an 

 derselben Stelle entsteht; den letzteren sah Fol auch bei Seeigeln (1. c. S. 187). 



