_o 9 Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. rg2 



Selbständigkeit verlor oder vollkommen verkümmerte, während das Quadratojugale gegenüber dem 

 Schlaf enbogen eine größere Selbständigkeit gewann. Nach der Hypothese von Gaupp (1894), dem 

 auch Osawa folgte, und den gleichlautenden Darlegungen Gegenbaurs (1898) bildete sich hierbei das 

 Quadratojugale (Paraquadratum) bei den Säugetieren unter Ablösung vom Schläfenbogen zum Tym- 

 panicum um, während andere Autoren das Tympanicum vom Squamosum ableiteten, oder dem 

 Quadratum der Amphibien und Sauropsiden verglichen (s. unten). Ich bin sehr geneigt, der Gaupp- 

 GEGENBAURSchen Homologisierung, die übrigens schon von Meckel (1824) als möglich angeführt wurde, 

 zuzustimmen, und finde insbesondere in der Form und Lage dieses Knochens bei den Testudinata 

 manche Momente, die besonders eindringlich für sie sprechen. Bei den Monotremen, speziell Echidna, 

 kann auch das Jugale zu völligem Schwunde oder zu gänzlichem Aufgeben seiner Selbständigkeit 

 kommen; dann wird der Schläfenbogen lediglich von dem Supramaxillare und Squamosum gebildet. 



Von besonderem Interesse erweist sich hierbei auch der schon seit Meckel und Owen bekannte 

 Temporalkanal der Monotremen, auf den in neuerer Zeit durch Seeley und van Bemmelen wieder die 

 besondere Aufmerksamkeit gelenkt wurde. Derselbe, in Rudimenten auch bei Feten höherer Säugetiere 

 (E. Fischer bei Talpa) noch angedeutet, hat verschiedenartige Deutung gefunden, von denen die von 

 Seeley (1901) nicht als eine glückliche zu bezeichnen ist, während van Bemmelen — dem Rabl in 

 seiner neuesten diesbezüglichen Veröffentlichung (1903) irrtümlicher Weise eine unrichtige Vergleichung 

 zuschreibt — seine Homologie durchaus korrekt erkannte. Gadow (1902) und Rabl (1903) haben den 

 Temporalkanal mit dem von der hinteren Temporalbrücke oder der Occipitalspange der Rhyncho- 

 cephalen, Phytosaurier und Krokodilier überbrückten Kanal in der hinteren Schläfengegend, die ihn 

 deckende Knochenbrücke mit der Temporalbrücke oder Occipitalspange selbst verglichen, womit man 

 gern übereinstimmt. Doch liegt es näher, anstatt der genannten Reptilienordnungen diejenigen 

 Testudinata zum Vergleiche heranzuziehen, welche diese Temporalbrücke oder Occipitalspange (den 

 parieto-squamosalen Ouerbogen) erhalten haben, nämlich die Chelydidae (exkl. Chelodina). Indem Rabl 

 in seinen manches gute enthaltenden Vergleichen diese Schildkrötenfamilie mit ihrem hinteren Querbogen 

 ignorierte, das den Säugetieren relativ am ehesten sich annähernde Verhalten des Schläfenbogens der 

 Sphargidae, weil von den Stammformen zu weit entfernt, nicht genügend berücksichtigte und überhaupt 

 an den fossilen Anomodontia und Sauropterygia und der reichen über sie handelnden Literatur vorbei- 

 ging, hat er teils Differenzen der hinteren Temporalregion der Testudinata und Mammalia hervorgehoben, 

 die in Wirklichkeit nicht bestehen, teils schon bekanntes im guten Glauben an neue Funde mitgeteilt. 

 Nach Bildung der Schläfenbogen dürften, wie namentlich von Baur und Osborn am klarsten 

 erkannt wurde, unter allen bekannten Amphibien und Reptilien die Synapsiden den Mammaliem relativ 

 am wenigsten fern stehen. Selbstverständlich drückt diese Beziehung, an und für sich genommen, noch 

 keine speziellere Verwandschaft der Säugetiere zu diesen ihnen durchaus nicht nahe verbundenen 

 Reptilien aus, und noch weniger ist daran zu denken, in irgend einem bekannten Vertreter auch der 

 ältesten Synapsiden einen wirklichen Vorfahren der Mammalia zu finden, — aber, wenn der Sproß der 

 letzteren sich von dem primitiven Stocke der Proamphibien abzweigte, so geschah es in der Nähe des 

 Sprosses der synapsiden Reptilien ab teilung. 



3. Quadratum, Streptostylie und Monimostylie. 



Mehr noch als die Schläfenbogen hat das Verhalten des Quadratum die Untersucher 

 beschäftigt; bis auf den heutigen Tag bestehen die weitgehendsten Differenzen in der Homologisierung 

 und Beurteilung der bezüglichen Gebilde. 



