^^p. Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 60O 



zum mammalen Unterkiefer durchaus verständlich sein läßt. Und wenn Gadow auf den hinteren Fort- 

 satz (Proc. angularis) des Unterkiefers tieferstehender Säugetiere hinweist und dabei betont, daß dessen 

 Bildung erst durch die Annahme früher bestandener intimer Beziehungen zu dem Ouadratum = Tym- 

 panicum verständlich werde, so darf wohl mit mehr Recht auf die weite kaudale Ausdehnung des hinteren 

 Zipfels bei den genannten Amphibien aufmerksam gemacht werden, welcher meiner Ansicht nach den 

 hinteren Proc. angularis besser erklärt als die GADOwsche Hypothese und die von ihm hervorgehobene 

 lockere Anlagerung an das Tympanicum bei einigen - daraufhin untersuchten jugendlichen Mammalia 

 (Halmaturus und Didelphys nach Peters, Orycteropus nach Gadow, Perameles nach meiner Beob- 

 achtung). 



Zur Stütze der Verwandtschaft der Anomodontia und Mammalia ist auch die synostotische Ver- 

 wachsung der beiden Unterkieferäste an ihrer vorderen Verbindung angeführt worden. Dieser 

 Beweis ist ganz hinfällig, denn geradeso wie die verschiedenen Gelenkformen werden auch die mehr 

 oder minder intimen Knochenverbände (Synostosen, Suturen, Symphysen, Syndesmosen) lediglich durch 

 die besondere Funktion bestimmt, fallen somit in das Gebiet der Analogien und Isotimien. Die Syno- 

 stose an dieser Stelle teilen aber die Mammalia nicht nur mit den Anomodontia und Testudinata, sondern 

 auch mit den Pterosauriern und Vögeln, die von ihnen so weitab als möglich stehen. Außerdem aber 

 ist die betreffende Synostose kein durchgreifender Charakter der Testudinata, Anomodontia und Mam- 

 malia, indem sich bei Vertretern aller drei Abteilungen an ihrer Stelle auch zahlreiche Verbände durch 

 Sutur oder Symphyse finden. 



Die ontogenetische Entwickelung des mammalen Unterkiefers (Dentale) und Kiefergelenkes bietet 

 noch ein besonderes Interesse durch die von zahlreichen Untersuchern (hinsichtlich des näheren ver- 

 gleiche namentlich Schaefer und Gaupp) nachgewiesenen Knorpelelemente im aufsteigenden Teile 

 der Mandibula und im unteren Abschnitte des Squamosum (siehe oben S. 590). Von anderer Seite 

 sind dieselben geleugnet worden; wie ich meine, mit Unrecht. Diese Knorpelelemente treten' nach be- 

 währten Angaben erst im Verlaufe der weiteren Entwickelung in der ursprünglich rein bindegewebigen 

 Anlage des Deckknochens auf, zuerst nur als knorpelähnliche (chondroide Schaffer) Gebilde, die aber 

 nach und nach alle Eigenschaften echten Knorpels annehmen und geraume Zeit hindurch in der Ent- 

 wickelung der dem Gelenk benachbarten Abschnitte des Dentale und Squamosum eine bemerkenswerte 

 Rolle spielen; schließlich fallen sie der modifiert enchondralen und namentlich der perichondralen 

 Ossifikation größtenteils anheim und bleiben nur in den auch einigermaßen umgewandelten Gelenkknorpeln 

 des Squamosum und der Mandibula erhalten. 



Die morphologische Bedeutung dieser Knorpelelemente liegt noch sehr im Dunkeln. Ihr relativ 

 spätes Auftreten läßt daran denken, daß sie nur accessorische Gebilde repräsentieren, sekundäre Um- 

 wandlungsprodukte des primordialen Stützgewebes, wie sie sich in der Form von vesikulösem Gewebe 

 (Schaffer) in den verschiedensten Gegenden des Körpers, auch in solchen, die dem Skelettsystem fern- 

 stehen, vorfinden. Die auch für die histogenetischen Entwickelungsprozesse geltende Kontinuität läßt da- 

 gegen einem Anknüpfen an bereits vorhandene oder früher vorhanden gewesene Gebilde an den ent- 

 sprechenden Stellen den Vorzug geben. Namentlich Gegenbaur (1898) hat eine Verbreitung des ganzen 

 Knorpelskelettes von einem bestimmten Entstehungszentrum aus behauptet und Gaupp hat in seinem 

 Tatsachen- und gedankenreichen Referate „Alte Probleme und neuere Arbeiten über den Wirbeltierschädel" 

 (1901) unter anderen Fragen auch diese eingehender behandelt. Es sei nur auf eines von vielen Beispielen 

 verwiesen, auf das Auftreten von Knorpel bei der Bildung der Geweihe und Stirnzapfen mitten in einer 

 Gegend, die bei den Säugetieren dem Knorpelkranium längst entfremdet ist: jene Gegend gehörte einst- 



