c. ,-. 9 Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 6o ? 



direkte Beziehung zu der vorliegenden Frage gebracht wurden. Das ist begreiflich. Der vorsichtige Forscher 

 enthält sich gern jedes Eindringens in Regionen, wo ihn die sichere Leitung reeller Untersuchung verläßt, 

 wo er Gefahr läuft, unabsehbare Irrwege zu betreten. Wenn ich mich jetzt trotzdem an die Aufgabe wage, 

 so geschieht es selbstverständlich mit aller Reserve. Die folgenden Ausführungen sollen nicht mehr 

 sein als ausgestreckte Fühler, als aufgeworfene Fragen, deren Beantwortung mit Rücksicht auf ihre 

 Wahrscheinlichkeit oder Möglichkeit oder Unwahrscheinlichkeit im Schöße der Zukunft ruht. Da aber 

 nach dem Ausspruche eines unserer größten Geistesheroen selbst schlechte Hypothesen, wenn sie auch 

 ihrem Autor schaden mögen, doch für den allgemeinen Fortschritt der Erkenntnis fördernder sind als 

 gar keine, so sehe ich keinen tieferen ethischen Grund mich zurückzuhalten, denn der Nutzen oder 

 Schaden für die Persönlichkeit steht gegenüber der Pflicht für die Sache doch in allerletzter Linie. 



Aus den bisher vorliegenden Materialien kann man einige auslesen, die mit Rücksicht auf die 

 vorliegende Frage eventuell von Bedeutung; sein können. Das ist namentlich die Vergrößerung- des 

 Gehirns der Säugetiere, ferner die durch die Ontogenese dargetane Verkürzung ihrer Kiefer, welche 

 durch die Verhältnisse bei den Anurenlarven und Scariden eine gewisse Beleuchtung erfuhr, endlich der 

 gleichfalls ontogenetische Nachweis einer Lockerung des mammalen Kieferapparates gegenüber seiner 

 ursprünglich mehr zusammenhängenden Anlage. Das sind gesicherte Grundlagen für den Ausgang. 



Die breite Anlage des Gehirns ist schon bei den tief erstehenden Säugetieren, wie auch bei 

 ihren frühtertiären Formen erkennbar; noch frühere mammale Reste sind nicht genugsam erhalten, um 

 hierüber Auskunft geben zu können. Vornehmlich handelt es sich dabei zuerst um die Stammteile und das 

 Cerebellum ; das Großhirn gewinnt erst nach und nach seine hohe Entfaltung. Verschiedene Morphologen 

 haben bereits auf den den Schädel umgestaltenden Einfluß des Gehirnwachstums der Säugetiere hin- 

 gewiesen ; namentlich Gaupp und Gegenbauk. seien hier genannt. Gaupp hat insbesondere hervorgehoben, 

 daß zufolge dieses Wachstums der mammale Jochbogen (Schläfenbogen) ventralwärts gedrängt, das Quadra- 

 tum verkleinert, die Schädelbasis immer mehr dem Unterkiefer genähert und das Tympanicum vom Joch- 

 bogen abgelöst und als Stütze des Trommelfells in eine ventrale Lage gebracht werde. Gern stimme 

 ich diesen Beobachtungen und Gedanken in der Hauptsache bei, sie geben jedoch nur für einen Teil 

 der vorliegenden Frage eine Erklärung. Die Entstehung des neuen, in rostro-lateraler Lage von dem 

 alten befindlichen Kiefergelenks wird durch sie nicht berührt. Die unmittelbare Ursache dieser Ent- 

 stehung ist auch nicht im Gehirnwachstum gegeben, steht aber zu demselben meines Erachtens doch 

 in mittelbarem Konnex. Die vom Gehirn abhängige Verbreiterung der Schädelbasis erfolgt in allen 

 ihren Teilen, vornehmlich aber dadurch, daß bisher laterale Schädelteile zu lateralen Abschnitten der 

 ventralen Schädelfläche werden. Das alte Quadrato-Artikular-Gelenk, das bisher lateral vom Gehirn und 

 lateral vom inneren Ohr sich befand, in einer Lage, welche jede Störung dieser beiden Organe auch 

 bei den kräftigsten Kauakten ausschloß, kam jetzt mit dem inneren Ohr an die ventrale Schädelfläche, 

 somit ventral unter das Gehirn und auch zugleich in nähere Nachbarschaft zu dem inzwischen kompli- 

 zierter gestalteten inneren Ohr zu liegen, also in eine beide Organe unter Umständen (bei größerer 

 Druckwirkung) bedrohende Stellung. Eine Verlegung des vorhandenen Gelenkes in eine minder gefährdende, 

 d. i. vom Labyrinth weiter entfernte und wieder an . der Seitenfläche des Schädels befindliche Lage wäre 

 wegen der topographischen Korrelationen dieses in Funktion befindlichen Gelenkes von einer Summe 

 tief eingreif ender Veränderungen begleitet gewesen. Den minder komplizierten Weg der Umbildung 

 gewährte die Ausbildung- eines ganz neuen Kaugelenkes unter Benutzung; eines lateral und vorn vom 

 alten befindlichen Dentale und Squamosum. Damit wurde der minder bedrohende Effekt erzielt, 

 wobei auch die rostrale Lage vor dem Petrosum nicht außer acht zu lassen ist. Mit der Funktionierung 



