fi(-*n Zur Frage der Abstammung der Säugetiere. 60^ 



des neuen Squamoso-Dental-Gelenkes waren zugleich die Bedingungen für eine abnehmende Beanspruchung 

 des alten Quadrato-Artikular-Gelenkes und eine konsekutive Verkleinerung der betreffenden Knochen 

 infolge geringeren Gebrauches und Funktionswechsels gegeben. Da sich die neue Einrichtung gegen- 

 über der alten bewährte, kam sie zur Vererbung und weiteren Ausbildung. Mit der ferneren und 

 höheren Entfaltung des Säugetierstammes gewann das Großhirn eine weitere außerordentliche Zunahme 

 seines Volumens ; diese hatte u. a. auch eine so weit lateralwärts erstreckte Ausdehnung seines Temporal- 

 lappens zur Folge, daß dieser gegen einen von unten her stattfindenden Druck des Kaugelenkes nur durch 

 die feste Schädelumhüllung geschützt ist. Die Lage des Gelenkes hat sich hier der vorauseilenden 

 Gehirn entwickelung nicht vollkommen angepaßt; doch ist die eventuelle Gefährdung nach Lage und 

 Bedeutung des betreffenden Gehirnteiles eine erheblich geringere, als die ursprünglich vom alten Gelenke 

 her drohende. 



Die mit der Kieferumbildung zusammenhängende Verkürzung des Unterkiefers der 

 Säugetiere ist von mehreren Autoren als eine sehr zweckmäßige Einrichtung angeführt worden. Schon 

 Humphry (1865) hat betont, daß ein kompakter und einheitlicher Kiefer leistungsfähiger als ein schlanker 

 und aus mehreren Elementen bestehender sei; die Mammalia gebrauchten ihre Kiefer darum auch zum 

 Kauen, während die Amphibien und Sauropsiden ihre Nahrung nur verschlängen. Schlosser (1890) 

 und Kükenthai. (1891, 1892) haben ferner hervorgehoben, daß die Verkürzung der Kiefer mit einer 

 numerischen Verminderung, aber höheren Differenzierung des Gebisses Hand in Hand gehe und damit 

 auch mit einer höheren Funktionierung. Kükenthal hat die Kieferverkürzung zuerst (1 891) auch mit seiner 

 Konkreszenztheorie in Verbindung gebracht, diese nicht ganz glückliche Idee danach (1892) aber erheb- 

 lich modifiziert. Die von Humphry hervorgehobene Differenz der Nahrungsaufnahme zwischen Am- 

 phibien und Sauropsiden einerseits und Mammalia andererseits erhielt dann von Gegenbaur (1892, 1901), 

 der die ersteren als Psomophagen, die letzteren als Poltophagen determinierte, sowie von Göppert (1903) 

 eine weitere, noch durch andere Momente begründete Stütze. Der Kiefer der Scariden liefert in dieser 

 Hinsicht auch einen Beweis (s. S. 594 f.). Diese Fische sind ausnahmsweise hochentwickelte Poltophagen ; 

 dem ist ihr Kieferapparat mit der kurzen und kräftigen Gestaltung seines Dentale und der Ausbildung 

 seiner neuen vorderen Paenarticulatio angepaßt. Die entsprechende Instanz hat geholfen, den neuen Unter- 

 kiefer und neue Gelenk der Säugetiere heranzuzüchten, und weil auch aus diesem Grunde die neue 

 Einrichtung sich bewährte, hat sie sich vererbt und zu immer höherer und selbständigerer Gestaltung 

 eeeenüber der alten mehr zurücktretenden differenziert. In ihrer besten Ausbildung erlaubt sie viele 

 und verschiedenartige Bewegungen, die sich namentlich bei Formen mit kürzeren Kiefern finden. Ein- 

 zelne Mammalia besitzen längere Unterkiefer und ein ziemlich weit hinten liegendes Gelenk (Cetacea, 

 Monotremata, insbesondere Ornithorhynchus); das sind Tiere von einer geringeren oder einseitig be- 

 schränkten Leistungsfähigkeit, die ich geneigt bin, der absteigenden Linie zuzuweisen, womit auch die 

 Verhältnisse des Gebisses harmonieren. Branco (1897) hat nicht minder auf die bekannten Zuchtversuche 

 an Haustieren hingewiesen, wonach eine gute Ernährung die Kiefer verkürzt, während eine schlechte sie 

 verlängert 



Die Vergrößerung des Gehirns und die bessere Leistungsfähigkeit des verkürzten Unterkiefers, 

 soweit wir zur Zeit darüber Kenntnis haben, sind wohl mitbestimmende Ursachen gewesen, um die 

 neue Kieferbildung mittelst der natürlichen Zuchtauslese zu beständigen und zu höherer Vervollkommnung 

 zu bringen, die eigentliche direkte Veranlassung zu dieser Neubildung dürfte aber in ihnen kaum ge- 

 geben sein. Wie die Ontogenese uns vor Augen stellt, existiert bei dem mammalen Embryo oder 

 Beuteljungen geraume Zeit hindurch ein Unterkiefer, der hinsichtlich seiner Schlankheit und Zusammen- 



76* 



