MÉMOIRE SUR LORANG-OUTAN. 31 



longues de b pouces (12 centimètres) et portent en épaisseur 1 pouce 

 9 lignes (4 centimètres et 1/2). Elles ressemblent à ces excroissances 

 plus ou moins volumineuses que portent les phacochères. On ne sait 

 rien encore des fonctions auxquelles cette organisation toute particulière 

 peut être destinée ; elle ne se développe, chez le mâle seulement, que 

 dans un âge avancé, très rapproché de l'état adulte; si nos conjectures 

 sont exactes, environ à l'âge de huit ou dix ans. Un sujet mâle constaté 

 n'avoir atteint que sa sixième ou septième année n'en porte aucune 

 trace, tandis qu'un autre beaucoup plus grand, parvenu aux deux tiers 

 de la taille du sujet adulte, en porte déjà les marques très prononcées. Il 

 n'en existe aucune apparence chez les femelles. » Plusieurs autres obser- 

 vateurs mentionnent ces excroissances et leur donnent des noms variés : 

 crêtes, proéminences, callosités, etc., mais aucun ne fournit d'indication 

 sur leur véritable nature. On a voulu cependant faire de ces excroissances 

 le caractère distinctif d'une espèce nouvelle d'Orang-Outan. 



En 1841 , sir James Brooke (1), devenu depuis radja de Saravak, cons- 

 tata que les Dayaks de Bornéo donnent le nom de Mias Pappan aux Orangs 

 portant des excroissances aux joues, tandis qu'ils appellent Mias Rambi 

 ceux qui en sont dépourvus et sont en général moins grands. Wallace 

 mentionne également ce fait (2), mais d'après lui le Mias Pappan (ou 

 chappan) n'est pas plus grand que le Mias Rambi et a les poils plus courts. 

 Dans le même article ainsi que dans son « Malay archipelago », le natu- 

 raliste anglais décrit encore une troisième -variété, le Mias Kassir, Orang 

 de petite taille, sans excroissances, qu'il rapporte au Simia Morio d'Owen, 

 d'après l'absence de crêtes et autres caractères ostéologiques. 



M. J. Anderson (3), s'appuyant sur l'examen qu'il avait été à même de 

 faire des Orangs de la riche collection de Calcutta, arrive à cette conclu- 

 sion, que des deux espèces d'Orangs admises par lui, seule l'espèce de 

 Bornéo [Simia Satyrus) possède quelquefois des excroissances, tandis que 

 l'espèce de Sumatra (S. Abelii ou Pithecus bicolor G. St-Hilaire) en est 



(1) Dans une lettre publiée dans les « Proceedings » de la Société zoologique de Londres, 1841, p. 55. 



(2) Alf. R. Wallace, On Ihe Orang-Utan or Mias of Bornéo; Annals and Magazine of l\at. Hist., 

 t. XVII, 1856, p. 471. 



(3) J. Anderson, Catalogue of Mammalia in the Indian Muséum; Part. 1, Primates, etc., Cal- 

 cutta, 1881, in-8», p. 2. 



