Zur Kenntnis des Zentralnervensystems von Torpedo. 7 



Zugehörigkeit zu den verschiedenen Lappen des Kleinhirns als Tori longitudinales des Loius inferior, lim., 

 des Lohns posterior, Ipm., des Lohus superior, km. und des Lotus anterior, lam.) 



Savi spricht von zwei Windungen der Lobi laterales und bildet sie auch ab (PI. III, Fig. i). Diese 

 Angabe ist falsch , wie schon ein Vergleich mit den Abbildungen von Busch (Taf. 2, Fig. 2) und 

 V. Miklucho-Maclay (Taf. 3, Fig. 13 B Torpedo) lehrt. Schon seine erste Windung geht nach ihrer 

 Verwachsung mit der gegenseitigen in der Mittellinie in den, wie bereits erwähnt, von Savi vernachlässigten 

 Lobus inferior cerebelli über. Was Savi als zweite Windung erschienen ist, dürfte wohl eine Falte sein, 

 die ich in der ganzen Literatur nur von Sanders beschrieben finde. Sanders sagt: 



At the point of junction of the posterior lobe (unser Lohus lateralis, II) and the upper surface of 

 the inferior lobe (unser Lohus inferior, li, lame transverse Baudelot) the external or molecular layer forms 

 a fold of its own, not participated in by the other layers except the intermediate (das ist die Grenzschicht 

 des Kleinhirns oder die Schicht der PuRKiNjEschen Zellen), which fills up the angle between the lower 

 surface of the one and the upper surface of the other lobe. 



RoHON (i) zeigt Fig. 49 und Fig. 53 auf einem Querschnittsbilde diese Falte (Mustelus, Torpedo) 

 mit der falschen Benennung Corpus restiforme er; bei Burckhardt, Taf 7, Fig. 2, ist sie unbe- 

 zeichnet, ebenso bei Edinger (3) Fig. 70. Wir bezeichnen sie in unseren Abbildungen als Plica lateralis 

 cerebelli {pl). 



Von dem Mittelhirn von Torpedo möge noch erwähnt werden, daß Serres (1826), p. 306, und Des- 

 MOULiNS (1825), p. 156, der irrigen Ansicht waren, daß es eines Hohlraums entbehre. 



Bevor wir uns der mikroskopischen Untersuchung zuwenden , möge noch kurz die Bedeutung 

 gewürdigt werden, welche dem Zentralnervensystem von Torpedo innerhalb der vergleichend-anatomischen 

 Betrachtung zugewiesen wird. Wenn wir von dem bereits gestreiften Irrtum absehen, welcher Philippeaux 

 und VuLPiAN sowie v. Miklucho-Maclay bewog, das Kleinhirn für das Mittelhirn und die Verbindungs- 

 brücke der beiden Lobi laterales (unseren Lohus inferior cerehelli, li) für das Hinterhirn (Kleinhirn) anzusehen, 

 so unterliegt die Deutung des Kleinhirns und des Nachhirns (Medulla oblongata) der Selachier keinem 

 Zweifel mehr. 



Dagegen sind die Versuche, die Lohi electrici von Torpedo zu homologisieren, bis heutigen Tages 

 nicht geglückt. 



Jeder derartige Versuch muß wohl ausgehen von der Erwägung, daß die Zentralorgane des Nerven- 

 systems die Veränderungen, die in der Peripherie vor sich gingen, gleichsam reflektieren (vergl. Gegenbaur, 

 Bd. I , p. 791). Die „Kausalmomente" für den Erwerb der Lohi electrici bei Torpedo sind demnach zu 

 suchen in der Umbildung bestimmter Muskelgruppen zu den elektrischen Organen. Es folgt daraus, daß die 

 aus den Lobi electrici austretenden Nerven und diese, ihre Centren selbst, homolog sein müssen den Nerven 

 der Muskeln, aus denen sich die von ihnen innervierten elektrischen Organe nachweislich umgebildet 

 haben. Die elektrischen Organe haben sich nun phylogenetisch entwickelt aus einem Teil des großen 

 Kiefermuskels (Adductor) und des Kiemenkorbmuskels (Constrictor communis), deren Innervation von Nerven 

 des Vagus-Glossopharyngeus-Komplexes einerseits und des Trigeminus-Acusticofacialis-Komplexes anderer- 

 seits besorgt wird. Ueber die Beteiligung der Komponenten dieses letzteren Komplexes besteht nun eine 

 Meinungsverschiedenheit unter den Forschern : nach Fritsch (2), p. 133, ist der Trigeminus beteiligt, nach 

 Wiedersheim der Facialis (p. 158). Einig sind sich nur alle Autoren, daß der größte Teil der elektrischen 

 Nerven (der zweite, dritte und vierte Ramus electricus) den Nerven des Vagus-Glossopharyngeus-Koraplexes 

 homolog sind, und daß daher die Lohi electrici in ihrem größten Teil als ein verändertes Vaguszentrum 



