g. Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. a 



Wasser ausgewaschen, 1—2 Tage in absolutem Alkohol gehalten, mit Kollodium auf Kork aufgeklebt, dürfen 

 dann aber nicht länger als höchstens 48 Stunden in 80-proz. Alkohol verbleiben und werden uneingebettet 

 geschnitten. Große Stücke oder solche, die leicht auseinanderfallen, z. B. Cerebellum, müssen Schnitt für 

 Schnitt mit Kollodium überzogen werden. Aus 95-proz. Alkohol kommen die Schnitte in Karbolxylol und 

 werden alsbald ohne Deckglas montiert. 



Die Vermeidung der Celloidineinbettung und die Montierung ohne Deckglas sind nötig, um die Auf- 

 lösung der feinsten Schollen im Aether und Xylol zu vermeiden. Sind einmal die Stücke zu schwarz ge- 

 worden, so soll man sie am besten wegwerfen, jedenfalls nicht nach Pal differenzieren. Die Osmierung der 

 Schnitte, anstatt der Stücke nach Raimann ') ist für unsere Zwecke unbrauchbar. 



Darüber, daß unter allen Umständen lückenlose Serien angefertigt werden müssen, sollte eigent- 

 lich kein Wort mehr verloren werden brauchen. Sowohl die Verfolgung einer Degeneration, wie die Be- 

 stimmung der Verletzung kann nur durch die lückenlose Serie gesichert werden. Nicht selten kommt es 

 vor, daß wir Erweichungsherde fern von der eigentlichen Verletzung finden , die uns erst einzelne 

 Degenerationen erklären. Zu unterscheiden davon und zu betonen ist die Tatsache, daß — besonders 

 größeren — Verletzungen dicht benachbarte graue Massen so geschädigt werden können, daß die 

 in ihnen entspringenden Fasern degenerieren. 



Tadellose Präparate zeigen die tiefschwarzen Schollen auf leuchtend gelbem Grund, und unter 

 ihnen so gut wie gar keine Schwarzfärbungen normaler Fasern. Freilich soll man sich die MARCHi-Präparate 

 nicht mit allzu starken Vergrößerungen ansehen, eine solche von 50 — 80 lin. genügt vollkommen. Denn — 

 darüber muß man sich klar sein — es handelt sich bei der MARCHischen Methode im allgemeinen um die 

 Darstellung von Massenbildern. Eine Scholle macht noch keine Degeneration, trotzdem es oft genug ge- 

 lingt, auf einem Schnitt eine längsgetrofifene einzelne Faser auf größere Strecken zu verfolgen. Hält man 

 sich an die Regel, nur die Degeneration als erwiesen anzusehen, die man aus der Verletzung wirklich ab- 

 leiten kann, so ist die Möglichkeit eines Irrtumes durch Verwechselung mit Schwärzungen normaler Fasern 

 minimal -). Ganz falsch ist die Angabe, nur die grölSeren Schollen wären echte Degenerationsprodukte. Gerade 

 die kleinsten Schollen sind als Ausdruck der Aufsplitterung von größter Wichtigkeit und die großen ebenso 

 oft Kunstprodukte wie die kleinen. Etwas Erfahrung und Urteil erfordert die MARCHische Methode freilich, 

 aber welche Methode täte das nicht! Kennt man seine Technik, wird man die darin liegende Gefahr fast 

 sicher vermeiden ^). 



Die MARCHische Methode ist die feinste und fast ideale Methode zur Verfolgung geschlossener langer 

 Bahnen, von ihrem Ursprung bis zu ihrer Aufsplitterung. Ueber die nächste Zelle hinaus läßt sich die De- 

 generation niemals verfolgen*). In diesem Rahmen freilich hat die Methode eine Schwäche, die, wenn auch 

 schon von früheren Autoren (Bregmann ') u. a.) hervorgehoben, lange Zeit völlig vernachlässigt, ja teilweise 

 geleugnet wurde, bis vor kurzem van Gebuchten ") und ich selbst ') wieder darauf aufmerksam gemacht 

 haben: Die MARCHische Degeneration zeigt nicht nur — und zwar immer — die eigentliche WALLERsche 



i) Neur. Centralbl., XX, Igoi, p. 608. 



2) Vergl. auch die von C. u. O. Vogt gegebenenen Regeln (Neurobiol. Arbeiten, 1902, I, p. 108.) 



3) Daß Schwärzungen normaler Fasern sehr häufig in den Wurzeln peripherer Nerven vorkommen, ist bekannt. Auch 

 die schwarzen Schollen in K ommissurenfaser n sind mit besonderem Mißtrauen zu betrachten. 



4) Die Resultate von Braelinig (Arch. f. Physiol., 1903), der nach Durchschneidung hinterer Wurzeln Degenerationen in 

 den vorderen gesehen hat, kann ich nur auf die direkte Schädigung dieser vorderen Wurzeln, bez. des Markes zurückführen und 

 muß die Tatsache auf Grund von Versuchen an der zweiten Cervikahvurzel der Katze and am sensibeln Trigeminus des Kaninchens 

 entschieden bestreiten. 



5) Obeesteiners Arbeiten, I, 1892. 



6) N^vraxe, V, I903, p. I. 



7) Journ. f. Psych, u. Neurol, 1903, Hft. i. 



