27 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. §7 



selbst behauptete, gehen keine Acusticusfasern über '■). Die kaudalslen enden vielmehr etwa in einer Ebene, 

 in der der Zentralkanal sich zum 4. Ventrikel öffnet, neben und etwas dorsal vom Fase, solitarius Vagi (Fig. 42). 



Die zweite Endigungsstelle von Vestibularisfasern bildet der Nuc. vestibularis Bechterewi, der 

 sogenannte BECHTEREWsche Kern, wenngleich sich auch hier bei Betrachtung der Literatur eine gewisse 

 Schwierigkeit herausstellt, diesen Kern zu definieren. Wenn ihn Koellikeri^) einfach als einen Teil des 

 Nuc. Beitersi bezeichnet, so ist das sicher nicht richtig, da ihn v. Bechterew 3) ausdrücklich aus kleinen 

 Zellen bestehen läßt. Probst*) bezeichnet ihn einfach als den oralsten Teil des Nuc. dorsalis aciistici. Ist 

 das zutreffend, so kann es sich wohl nur um den Teil des Nuc. dorsalis acustici handeln, der etwa in der 

 Gegend des Oenu facialis und noch etwas weiter oral am Rande des Ventric. IV gelegen ist {VIII c^ Fig. 25). 

 Dort ungefähr bildet ihn auch Obersteiner 5) ab. In der Tat enden hier Vestibularisfasern, und diese 

 Lokalisation scheint mir auch am besten mit der Angabe v. Bechterews übereinzustimmen, der wie 

 auch die anderen Autoren die Lage des Kernes „am lateralen Winkel des Bodens der Rautengrube" 

 bestimmt. 



Es müßte dann allerdings ein Kern besonders bezeichnet werden, der zuerst dorsolateral von den 

 großen Zellen des Nuc. Deitersi, dann weiter oral dicht ventral vom Brach. canjuncKvum gelegen ist, im 

 ganzen von ovaler Form, nur mit seinem mediodorsalen Ende an die Seite des Ventrikels anstößt, die 

 laterale Wand des Ventrikels aber frei läßt (Fig. 11 Vllle). In diesen Kern wenden sich die Vestibularis- 

 fasern zum Teil mit einer kleinen oralwärts gerichteten Knickung, so daß man leicht den Zusammenhang 

 mit der Wurzel verliert, wie er auch auf Fig. 11 nicht mehr sichtbar ist. Man könnte diesen Kern als 

 Nucl. supremus acustici bezeichnen. 



Ich habe ferner noch zu berichten, daß in der Höhe des absteigenden Facialisschenkels und diesen 

 kreuzend ein feiner Faserzug aus der Radix medialis die Raphe überschreitet, um zum 

 oralen Anteil des Nuc. dorsalis acustici zu gelangen, ein Faserzug, der in Fig. 35 retrograd degeneriert 

 dargestellt ist (Vx). Ich glaube wenigstens nicht, daß eine andere Erklärung für diese genau an der gleichen 

 Stelle wiederholt von mir beobachtete Degeneration zulässig ist, als die einer retrograden Degeneration eines 

 Vestibularisastes. Sonst könnte es sich nur um ein bisher unbekanntes, gekreuzt aus der Meäulla ohlongata 

 austretendes Nervenbündel handeln, was doch wohl ausgeschlossen erscheint. 



Zu bemerken ist noch, daß ich direkte Vestibularisfasern zum Cerebellum im Sinne einer direkten 

 sensorischen Kleinhirnbahn (Edinger), wie sie auch von Probst'') als zwischen Nuc. tecti und Embolus auf- 

 steigend, von Stscherbak ^) zum Flocculus beschrieben werden, nicht auffinden kann. 



Aus dem Zusammenhang des ganzen En digungsgeb ietes der unter ib be- 

 sprochenen echten Wurzel fasern &&% N. acusticus würden wir schließen, daß wir es hier 

 mit einem zweiten System des N. acusticus und zwar höchst wahrscheinlich dem System 

 des N. vestibularis zu tun haben, das sich demnach aus Fasern der Rad. medialis et 

 lateralis zusammensetzt, während das unter la besprochene System des Corpus trape- 

 z oides, das nur sekundäre Bahnen und zwar höchst wahrscheinlich des N. Cochleae führt, 

 ausschließlich mit der Rad. lateralis in Zusammenhang steht. 



1) Ganz unzutreffend sind die Angaben von Wyeubow (Neur. Ctrlbl., 1901, p. 434), der Fasern im Nuc. Burdachi, in 

 der Oliva inferior und sogar in der Oculomotoriusgegend endigen läßt. 



2) Handb., VI. Aufl., 11. 



3) Leitungsb. 2. Aufl., 1899, p. 169. 



4) Arch. f. Anat., 1902, Supplb., p. 181. 



5) Anleitung, 4. Aufl., 1901, p. 361, Fig. 160. 



6) Neur. Ctrlbl., XII, 1893, p. 227. 



4* 

 12» 



