Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. 28 



2. Funiculus posterior. 



Der exogene Ursprung von Fasern des Fun. posterior, die Tatsache also, daß Fasern 

 der Badices posteriores, die aus den Ganglia spinalia stammen, in dem Fu7i. posterior auf- 

 steigend, die Nuc. fun. post. erreichen, ist durch entsprechende Durchschneidungsversuche leicht zu 

 erweisen und wohl nirgends mehr ernsthaft in Zweifel gezogen i). 



Wenn wir, um das hier einzuschalten, zunächst einmal die Endigung der Rad. posteriores kurz 

 betrachten, so sind außer dieser Verbindung mit den Nuc. fun. post. Endigungen von Hinterwurzelfasern nur 

 noch festszutellen im Cornu posterius und um die Colmuna Clarlcei — bez. wenn man den Namen 

 der Colmuna Clarhei für das Dorsalmark reserviert — auch um den Nuc. Stillin gi, welcher sich einer- 

 seits bis zur Bec. pyramidum, andererseits bis in die Medulla sacralis verfolgen läßt und der 

 Columna Clarhei der Medulla dorsalis homolog ist-). Daß die Hinterwurzelfasern nicht nur im 

 Niveau ihres Eintrittes in die Medulla spinalis endigen, sondern mehr oder weniger weit in ihr teils auf-, 

 teils absteigen, ist bekannt. Dabei findet eine Mischung der aus den verschiedenen Höhen teils auf-, teils 

 absteigenden Fasern statt. 



Endigungen der Badices posterior es im Cornu anterius sind nicht festzustellen. 



Ob es endogene Hinterstrangsbahnen gibt, ist eine Frage, die mir bisher durchaus noch 

 nicht in positivem Sinne beantwortet zu sein scheint. Aus meinen Versuchen würde ich nur schließen, daß 

 sie, falls sie bestehen, nicht ausschließlich in besonderen Feldern zusammengedrängt sind, was mit der für 

 den Menschen jüngst von Goldstein ^) geäußerten Anschauung übereinstimmt. 



Die Angaben über das Bestehen endogener Fasern überhaupt stützen sich ausschließlich auf Ver- 

 suche mit Anämisierung oder Embolisierung des Rückenmarkes zum Zwecke der Zerstörung der grauen 

 Substanz. Diese Versuche sind darum nicht beweisend, weil eine primäre Schädigung der weißen Stränge 

 durchaus nicht ausgeschlossen ist, was auch Lamy*) betont. Auch die Zellen der Ganglia spinalia 

 könnten betroffen sein. Es sind auch durchaus nicht in allen Fällen der bezeichneten Art Degenerationen 

 in den Fun. posteriores gefunden worden. Die Autoren halten aber meist gerade die Fälle für beweisend, in 

 denen sie Degenerationen nachweisen konnten. Für eine primäre Schädigung der weißen Substanz spricht 

 auch die Uebereinstimmung des Verlaufes der angeblich endogenen Fasern mit den exogenen, wie sie bei 

 MüNZER und Wiener ^) hervortritt. Eine einwandfreie Entscheidung würde sich nur durch eine 

 Rückenmarksdurchschneidung nach Sklerose der Bad. posteriores herbeiführen lassen, ein Versuch, der bisher 

 noch nicht gemacht ist. 



Daß etwa endogene Bahnen des Fun. posterior die Nuc. fun. post. erreichen, ist vollends unbewiesen 

 und mir nach einer ungefähren vergleichenden Schätzung der Intensität der Degeneration nach Wurzel- 

 durchschneidungen einerseits, nach Rückenmarksverletzungen andererseits durchaus unwahrscheinlich. Es 

 sind vielmehr bis auf weiteres die in den Nuclei fun. post. sich aufsplitternden Hinterstrang- 

 fasern als Wurzelfasern, die in den Spinal ganglien ihren Ursprung haben, zu 

 betrachten. 



il Den exakten Beweis, daß die Fasern, die aus den Fun. post. in die Nuc. fun. post. einstrahlen, aus den hinteren Wurzeln 

 stammen, hat wohl zuerst mit der MAKCHischen Methode SiNGER erbracht (Sitzber. der Kais. Akad. der Wissensch. Wien, LXXXIU, 

 III, 1881, p. 403). 



2) Ueber die Ausdehnung der Columna Clarkei vergl. Schacherl, Obersteinees Arbeiten, Heft 8, 1902. 



3) Die Zusammensetzung der Hinterstränge. Diss. Breslau 1903. 

 4). Compt. rend. de la Soci<5t(5 de Biol., 1896, p. I0S3. 



5) Arch. f. exp. Pathol., XXXV, 1S95, p. 113. 



