lOO Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. aq 



Auerbach, Berdez '), Mott^), Kohnstamm°) haben in den Tract. Gowersi Fasern aus der gekreuzten 

 Seite verfolgt, nachdem Edinger^) schon eine Kreuzung sensibler Bahnen durch die Commissura anterior zu 

 den Fun. anteriores und laterales angenommen hatte. Auch Auerbach, Kohnstamm und Lubouschine ^) 

 geben als Weg. der Kreuzung übereinstimmend die Commissura anterior an, worin ich ihnen beistimme, 

 ich möchte jedoch betonen, daß diese Fasern, die zunächst im 'Areal des Tract. Gowersi liegen, zum 

 Teil auch in das Gebiet des Tractus Flechsigi und dann in das Corpus restiforme kommen (Fig. 22), 

 so daß die beiden Kleinhirnbahnen gekreuzte und ungekreuzte Fasern führen 

 würden. 



Während nun über den Ursprung des FtECHSiGschen Tractus spinocerebellaris dorsälis kein Zweifel 

 mehr ist, herrscht über den Ursprung des Tract. Gowersi noch keine Klarheit. Van Gehuchten und 

 Lubouschine nehmen mit Wahrscheinlichkeit einen Ursprung in dem Cornu posterius, Mott einen Ursprung 

 aus dem Cornu anterius an. Ich glaube auf Grund der Bilder, die man an MARCHI-Präparaten dicht ober- 

 halb der Verletzung erhält, da, wo die Zellen durch Cirkulationsstörung zu Grunde gegangen sind, den 

 Ursprung auch des Tract. Gowersi, insbesondere seines gekreuzten Anteiles aus der 

 Columna Clarhei mit Wahrscheinlichkeit annehmen zu können. 



Nicht alle Fasern der Tractus spinocerehellares Flechsigi et Gowersi erreichen das Cerehellum, sondern 

 beide Bahnen geben vorher einen Teil ihrer Fasern ab, aber nicht, wie einige Autoren sagen, 

 im Hals- und Brustmark, sondern nur an einer einzigen Stelle, im Nuc. fun. lateralis. Der Nuc. fun. 

 lateralis reicht allerdings beim Hund und bei der Katze bis in die Medulla cervicalis herab, oder vielmehr 

 wird es durch die Ergebnisse der Degenerationsmethode klar, daß ein Kern, der im Cervikalmark lateral vom 

 Cornu posterius und dem Processus reticularis liegt und mit dem letzteren zusammenfließt, nichts anderes ist 

 als ein kaudaler Teil des Nuc. fun. lateralis (Nuc. fun. lateralis accessorius, Ic Fig. 20). Denn in diesem Kern 

 enden insbesondere die Fasern des sogenannten Tract. spinocereiellaris sacrolumbalis, während die aus den 

 oraleren Abschnitten der Medulla spinalis zumeist in dem klassischen Nuc. fun. lateralis und zwar seinem 

 ventralen Teil (la Fig. 21) sich aufsplittern, sich allerdings auch noch auf das dorsale Gebiet des sehr zu- 

 sammengesetzten Kernes ausdehnen. So rechne ich zu der Zone der Tract. spinocerebeUares auch den kleinen, 

 auf Fig. 39 mit Ix bezeichneten Kern dicht ventral von der Radix spinalis trigemini. Da allgemein als die 

 kaudale Grenze des Ntic. fun. lateralis der Beginn der Oliva inferior [Deiters '*)] oder die Höhe der Decussatio 

 pyramidum [Stieda ''), KoellikeR;*)] bezeichnet wird, so ist jener Nuc. funiculi lateralis accessorius vielleicht 

 identisch mit einem Kern, den v. Monakow ') als Endigung des Pyramidenseitenstranges in Anspruch 

 genommen hat, eine Aufstellung, der ich schon an anderer Stelle entgegengetreten bin'"). Darüber, daß der 

 Nuc. fun. lateralis überhaupt Aufsplitterungen der Tract. spinocerebeUares aufnimmt, kann nach guten Marchi- 

 Präparaten nicht der geringste Zweifel sein. Es wäre vielleicht möglich, daß der „ventral collateral plexus" 

 von Thiele-Horsley ") zum Nuc. fun. lateralis zu rechnen ist. Sonst finde ich eine bestimmte Angabe 



1) Revue med. de la Suisse romande, 1892, cit. nach Thomas, Cervelet. 



2) Monatsschr. f. Psych, u. Neurol., I, 1897, p. 416. 



3) Neun Ctrlbl., XIX, 1900, p. 242. 



4) Anat. Anzeiger, IV, 188g, p. 121. 



5) Nevraxe, III, 1901/02, p. 121. 



6) Untersuch, u. s. w., Braunschweig 1865, p. 203. 



7) Studien über das zentrale Nervensystem u. s. w., Leipzig 1870, p. 60. 



8) Handb., 6. Aufl., II, p. 209. 



9) Korrespondenzbl. f. Schweizer Aerzte, 1883. 

 IG) Arrh. f. Physiol., 1903, Supplbd., p. 501. 

 II) Brain, 1901, p. 519. 



