joS Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. 48 



dem kaum noch etwas hinzuzufügen ist. Später ist das Bündel durch Degenerationsversuche dann auch 

 beim Affen von Collier und Buzzard i), Rothmann-), Fräser') dargestellt, und auch schließlich beim 

 Menschen gefunden worden. 



Es sollen denn auch nur einige Einzelheiten, die noch strittig sind, hier besprochen werden. Was 

 zunächst den Ursprung des Tract. Monakowi betrifft, so muß ich in Uebereinstimmung insbesondere 

 mit Probst darauf bestehen, daß derselbe mit Ausnahme der Pars xwntina nur im Nuc. ruber zu suchen ist. 

 Auf das bestimmteste muß ich all den Angaben widersprechen, welche zum Rücken- 

 mark absteigende Bahnen aus dem Thalamus ableiten wollen (v. Bechterew-Sakowitsch *), 

 Wallenberg 5), CoLLiER-BuzzARD "i). Allerdings hat schon Probst') darauf aufmerksam gemacht, daß die 

 Begrenzung des Nuc. ruber oralwärts nicht ganz scharf ist, insofern, als die oralen Ganglienzellen des 

 Nuc. ruber etwas zerstreut liegen. An deren Zugehörigkeit zum Nuc. ruber ist aber gar kein Zweifel. Der 

 Tract. Monahowi nimmt seinen Ursprung ferner aus dem ganzen Nuc. ruber, nicht nur aus dessen kaudalstem 

 Teile, wie Collier-Buzzard wollen, und ferner gibt der Nuc. ruber auch keinem anderen Faser- 

 system, weder zum Thalamus, noch zur Medulla spinalis Ursprung als eben dem Tract. 

 Monakowi. 



Ueber den Verlauf des Tract. Monahowi orientieren die Fig. 39, 40, 41, 43. Das Bündel kreuzt 

 in der Dec. tegmenti Foreli. Die Kreuzung ist total. Seine Fasern ziehen dann durch den ventralen Teil der 

 Formaüo reticularis pmitis, biegen dann sagittal um, gelangen in das Gebiet des Lenin, lateralis. Hier liegen 

 sie dicht oral von der Oliva superior, worauf ich aufmerksam mache, genau zwischen dem lateralen Teile 

 des Lemn. lateralis aus dem Corpus trapesoides und dem medialen aus den Striae acusticae Monakowi. Bald 

 darauf treffen die Fasern des Tract. Monakowi die aufsteigenden Fasern der Tract. Gowersi und verlaufen 

 nun eine Strecke dicht dorsal vom Tract. Gowersi, so jedoch, daß die Fasern der beiden Bahnen sich teil- 

 weise miteinander vermischen (vergl. miteinander Fig. 39 u. 22). Dabei ist die Masse des Tract. Monahowi 

 der des Tract. Gowersi erheblich überlegen, so daß das erstere auch nach der Medianlinie zu einen 

 größeren Raum beansprucht. Das Bündel durchzieht den lateralen Teil des Corp. trapegoides, zieht dann 

 zwischen Nuc. facialis und Bad. spinalis trigemini abwärts und behält nun die Lage ventral von der Bad. 

 spinalis trigemini bei, um in den Hinterseitenstrang der Med. spinalis zu gelangen, sich dabei allmählich 

 von dem ventral bleibenden Tract. Gowersi wieder entfernend *). 



In der Medulla spinalis liegt der Tract. Monakowi nach außen von dem Tract. Flechsigi begrenzt, nach 

 innen in das Gebiet des Fase, pyramiä. lateral, vordringend, das er ventralwärts noch überschreitet (Fig. 43). 



Von Wichtigkeit ist nun die Frage nach dem Ort der Aufsplitterung A&s Tract. Monakoivi 

 in der Med. spinalis, als welchen Redlich ^) Probst ^°) u. a. das Cornu anterius angeben. Ich kann mich 

 von der Richtigkeit dieser Aufstellung nicht überzeugen, sondern kann Aufsplitterungen nur zwischen Cornu 

 anterius und posterius finden, und ich möchte nach Probsts Abbildungen beinahe glauben, daß er unter 

 „seitlichem Vorderhorn" vielleicht zum Teil die Zona intermedia grisea versteht, in der ich die Endigung 

 des Tract. Monahowi suchen muß. 



1) Brain, XXIV, 1901, p. 177. 



2) Monatsschr. f. Psych, u. Neur., X, p. 363. 



3) Journ. of Physiol., XXVII, 1901. 



4) Neurol. Centralbl., XVI, 1897, p. 1074. 



5) Neurol. Centralbl., XX, 1901, p. 50. 



6) Brain, 1901, p. 217. 



7) Arch. f. Anat., 1901, p. 368. 



8) In das Corjms restiforme wurden keine Fasern abgegeben (gegen Collier-Buzzaijd). 



9) Monatschr. f. Psych, u. Neur., V, 1S99. 



10) Deutsche Zeitschr. f.^Nervenheilk., XV, 1899, p. 197. 



