49 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. jOQ 



In Analogie mit dem Fehlen von Endigungen im Cornu anterius steht auch die Tatsache, daß sich 

 im Nuc. facialis trotz seiner engen räumlichen Beziehung zum Tracf. Monakowi keine Endigungen dieses 

 Bündels nachweisen lassen, worin ich mit Probst übereinstimme. 



Probst 1) hat dagegen einen anderen Ort der Endigung in der Medulla oblongata entdeckt, den Nuc. 

 fun. lateralis. Wenn Probst die Aufsplitterung im vordersten Teile des Nuc. fun. lateralis behauptet, so ist 

 das richtig, wenn Probst hier mit dem zweideutigen „vordersten" den oralen Teil des Nuc. fun. tat. gemeint 

 hat. Dieser orale Teil liegt jedoch zugleich dorsal und medial. Wir finden in der Tat bei ausgesprochener 

 Degeneration des Tract. Monakowi immer diesen Teil des Nuc. fun. lateralis, der eben ventral von der Rad. 

 spinalis trigemini gelegen ist, dicht von feinsten schwarzen Körnchen angefüllt (IM in Fig. 40). 



Das Endgebiet des Tract. Monakowi grenzt eng an das der Tractus spinocerebellares, das mehr kaudal 

 und ventral im Nuc. fun. lat. gelegen ist. 



Man darf daher diesen Teil des Nuc. fun. lateralis wohl mit demjenigen Anteil der 

 Zona intermedia niedullae spinalis analogisieren, in dem sich der Tract. Monakowi hier 

 aufsplittert. Es würde sich das Grau des Nuc. fun. lateralis zu den Nervenkernen der Medulla oblongata 

 verhalten, wie das Grau der Zona intermedia zu den Wurzelzellen des Cornu anterius. 



Nur in einem Punkte muß ich Probst durchaus widersprechen, und das ist die Behauptung, daß 

 der Tract. Monakowi nicht nur ab-, sondern auch aufsteigende Fasern führe. Diese zum Nuc. ruber 

 aufsteigenden Bahnen von Probst sind vielmehr, worin ich mit Van Gehuckten ■^j übereinstimme, als der 

 Ausdruck einer retrograden Degeneration zu betrachten 3). Wenn Van Gehuckten sich zur Be- 

 gründung seiner Ansicht auf das zeitlich spätere Auftreten der aufsteigenden Degeneration beruft, so ist 

 diese Differenz gegenüber der absteigenden Degeneration allerdings nur überzeugend, wenn der Tract. 

 Monakowi in der Medulla spinalis verletzt wird. Liegt die Unterbrechung näher dem Nuc. ruber, so kann 

 auch die Degeneration zu diesem recht schnell eintreten. Maßgebend ist jedoch das Fehlen von Auf- 

 splitterungen im Nuc. ruber, in dem vielmehr die Fasern blind endigen. Von einer Reihe anderer retro- 

 grader Degenerationen, wie z. B. der der Fibrae olivocerebellares, unterscheidet sich die retrograde Degeneration 

 des Tract. Monakowi dadurch, daß sie nicht oder nur ganz vorübergehend in der feinkörnigen Form in 

 Erscheinung tritt, sondern auf dem Querschnitte von der cellulifugalen Degeneration in der Tat nicht zu 

 unterscheiden ist (Fig. 14). 



Ein kreuzendes Fasersystem aus der Formatio reticularis piontis zum Fun. lateralis ist wohl zuerst von 

 TscHERMAK ') zutreffend beschrieben worden. Probst ^) ist jedenfalls im Irrtum, wenn er sich die Ent- 

 deckung der „Brückenseitenstrangbahn" zuschreibt. Der Weg, den diese Bahn nimmt, ist der Weg 

 des Tract. Monakowi, wie das auch aus der Beschreibung von Tschermak hervorgeht, und Probst sowie 

 CoLLiER-BuzzARD ") ausdrücklich angeben. Die Fasern gelangen zu ihm, indem sie, aus dem ventralen Gebiet 

 der Formatio reticularis, wie mir scheint, insbesondere dem Nuc. reticularis tegmenti, im Bogen aufsteigend, den 

 Tract. longitudinalis posterior durchziehen, die Raphe kreuzen, und nun, im Bogen wieder ventralwärts und 

 kaudalwärts ziehend, teils noch am Nuc. motorius trigemini vorbei, teils auch nach innen von der absteigenden 

 Facialiswurzel in die sagittale Richtung umbiegen. Dabei bilden die Fasern, fast bündelartig zusammen- 

 gedrängt, insbesondere den medialsten Anteil des Tract. Monakowi {M^ in Fig. 35, 39, 40), in dem sie dann 



1) Arch. f. Anat., 1902, Supplbd., p. 178. 



2) N6vraxe, V, 1903, p. i. 



3) Probst leugnet, aber ohne Gründe anzugeben, die retrograde Degeneration im Tract. Monakowi, Arch. f. Psych. 

 XXXV, p. 727. 



4) Arch. f. Anat., i8g8, p. 370. 



5) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., XV, 1809, p. 209. 



6) Brain, 1901, p. 17g. 



Jenaische Denkschriften. X. 7 0. Vogt, Neurobiol. Arbeiten. II. Serie, Bd. I, 2. 



15 M. Lewandowsky, Leitungsbahnen des Truncus cerebn 



