cy Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. II7 



in der Literatur bisher keine Erwähnung gefunden hat. Er nimmt seinen Ursprung in der Nähe des 

 Nuc. reticularis pontis, vielleicht in diesem Kern selbst, kreuzt in stumpfem Winkel mit den Fasern der 

 anderen Seite (Fig. 36 OP), knapp kaudal von der Deciissatio hrachii conjunctivi, noch etwas oral von der 

 von mir beschriebenen Dec. lemnisci princ. pontis. In der Formatio reticularis biegen die Fasern dicht lateral von 

 der Bec. Foreli in die sagittale Richtung um, hier mit anderen Fasern vermengt und dorsal von dem Lemniscvs 

 medianus gelegen (Fig. 37). Kurz vor dem Nuc. ruher biegen dann die Fasern scharf dorsomedial um, 

 nehmen die Richtung an, die ein wenig weiter oral die austretenden Oculomotoriuswurzeln zeigen, und 

 gelangen zwischen den Fasern der Form, reticularis hindurch, den Tract. longitudinolis posteriw durch- 

 brechend, in den Nuc. oculomotorii, wo sie mit reichlichen Aufsplitterungen endigen (Fig. 38). Es handelt 

 sich also um eine gekreuzte aus dem Po ws zum Nuc. oculomotorii aufsteigen de Bahn (Fase, 

 pontis ascendens). Auch auf normalen Markscheidenpräparaten ist die Kreuzung dieses Bündels deutlich 

 zu differenzieren, aber auch hier noch nicht beschrieben. 



13. Tractus tectopontinus Münzer. 



Mt)NZER') hat zuerst bei der Taube, dann beim Kaninchen einen Faserzug beschrieben, der, vom 

 Quadrigeminum anterius direkt ventral und kaudal ziehend, das Griseum pontis erreicht. 

 Pavlow-) hat diesen Zug bestätigt. Seine Fasern gelangen, schräg ventral und kaudalwärts ziehend, ventral 

 vom Quadrig. post. in das Gebiet des Lemn. lateralis und erreichen ventral vom Lenin, lateralis, zum Teil 

 den Lemn. principalis durchbrechend, zum Teil noch lateral von ihm das seitliche Feld des Griseum pontis 

 (Tp Fig. 28). Vom Quadrig. post. selbst gelangen keine Fasern in dieses Bündel. Eine Gruppe von Fasern 

 zieht zwischen Bad. mesencephalica trigemini und Quadrig. posterius entlang, um sich zum Teil ventral vom 

 Quadrig. posterius erst scharf lateral und dann erst ventralwärts, zum Teil direkter ventralwärts zu wenden. 

 Die Fasern des Bündels degenerieren — wie mir scheint — auch retrograd nach Brückenverletzung zum 

 Quadrig. ant. hin (Fig. 13 u. 14). 



14. Tractus tectoolivaris (centrale Haubenbahn). 



Nur ein Teil der vom Quadrigeminum anterius entspringenden und kaudalwärts ziehenden Fasern jedoch 

 gelangt zum Griseum pontis. Die mehr median ziehenden wenden sich in ganz losen feinen Zügen, die Formatio 

 reticularis in leicht ventromedialer Richtung durchbrechend, schließlich dorsal von dem Lemn. principalis, 

 lateral vom Nuc. reticularis tcgmenti in die sagittale Richtung umbiegend, zur Medulla oblongata. Ihrem 

 Ursprung nach sind sie von dem Tractus tectopontinus nicht zu unterscheiden, sie legen 

 sich den Fasern des letzteren eben medial an. Vom Pons kaudalwärts gehen sie allmählich in das Areal 

 des Lemniscus principalis. Zunächst liegen sie genau lateral und recht scharf getrennt von dem früher be- 

 schriebenen Ramus descendens hrachii conjunctivi; in der Medulla ohlongala ziehen sie zuerst medial von der 

 Oliva superior, zum größten Teil dorsal vom Corpus trapegoides, breiten sich dann aber lateralwärts aus und 

 gelangen in das dorsale und vor allem das laterale Mark der Oliva inferior , immer im 

 Schle ifengebiet verblei ben d. In der Oliva inferior splittern sich die ziemlich feinen 

 Fasern auf (vgl. Fig. 29—32, auch Fig. 25 u. 27). 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß dieser Faserzug die gröfJte Aehnlichkeit hat 

 mit dem Fase, iegmenti centralis, der centralen Haubenbahn von Bechterew'). Von der 



1) Prager med. Wochenschr., 1895; MüNZER und WlENEE, Monatsschr. f. Psych, u. Neur., XII, 1902, p. 241. 



2) Nevraxe, I, 1900, p. 131. 



3) Neurol. Centralbl., 1885, IV, p. 194. 



Jenaiscbe Denkschriften. X. 8 0. Vogt, Neurobiol. Arbeiten. 11. Serie, Bd. I, 2. 



16 M. Lewandowsky, LeituDgsbahnen des Truncus cerebri. 



