cq Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. II9 



kleiner grauer Herd in der Medulla ohlongata dicht ventral von der Badix sp'malis (¥\g. 39 te) scheint mir nicht 

 zur Suhsiantia gelatinosa zu gehören. Ich muß für das Tier entgegen Wallenbergs i) Angabe für den 

 Menschen einen Uebergang von Trigeminusf asern in den Fase, solitarius Vagi mit Ent- 

 schiedenheit in Abrede stellen und halte den Nachweis dieses anatomisch äußerst unwahrscheinlichen 

 Zusammenhanges auch für den Menschen durch den WALLENBERGSchen Fall, bei dem es sich um 

 multiple Tumoren des Gehirnes und der Dura handelte, nicht für erbracht. 



16. Tractus Probsti. 



Aus dem Ursprungsgebiet der Radix mesencephalica trigemini geht nun aber noch ein anderer Faserzug 

 hervor, der zuerst von Probst beschrieben worden ist. Er wird erst deuthch, wenn die Wurzelfasern des 

 Trigeminus, mit denen er, solange sie die sagittale Richtung einhalten, zusammen verläuft, lateral abbiegen. 

 Seine Fasern sind viel feiner als die Wurzelfasern des Trigeminus. Sein Verlauf, den Probst 2) korrekt 

 beschrieben hat, ist aus Fig. 31—33 ersichtlich. Nach dem Austritt des Trigeminus liegen die Fasern lateral 

 vom absteigenden Facialisschenkel im dorsalsten Abschnitt der Formatio reticularis medial von der Suhsiantia 

 gelatinosa trigemini, ventral vom Nuc. Deitersi^). Wo der helle Nuc. dorsalis vagi auftritt, liegen die Fasern 

 genau ventral von diesem und bleiben hier, sich an Zahl allmählich vermindernd, auch in kaudaleren 

 Ebenen der Medulla ohlongata liegen. Probst beschreibt auch richtig, daß sie etwa bis zum Verschwinden 

 des Nuc. dorsalis vagi zu verfolgen sind. Ich muß aber mit aller Entschiedenheit bestreiten, daß sie sich in 

 diesen Nuc. dorsalis vagi aufsplittern, welche irrtümliche Annahme Probst veranlaßte, dem in Rede 

 stehenden Faserzug den Namen der absteigenden Vago-Glossopharyngeuswurzel zu geben. Die Fasern 

 enden vielmehr ventral vom Nuc. dorsalis vagi, und ich schlage daher für diesen Faserzug den über die 

 Funktion nichts präjudizierenden Namen Tractus Probsti vor. Seinen Ursprung suche ich in den zwischen 

 den bläschenförmigen Zellen des Trigeminus gelegenen polygonalen Zellen, die Kohnstamm*) als Nuc. 

 spinalis tecti intratrigeminalis bezeichnet hat, aus denen jedoch keine Fasern zum Rückenmark hervorgehen. 

 Es bleibt für die Fasern des Tractus Frdbsti gar kein anderer Ursprung übrig, da sie aus dem Grau der 

 Quadrigemina sicherlich nicht hervorgehen. Aus der Bezeichnung Kohnstamms wäre daher zweckmäßig das 

 Wort spinalis wegzulassen und die Zellgruppe in einen Nuc. intratrigeminalis schlechthin umzutaufen. 



17. Decussatio Ganseri und Commissura Meynerti. 



Ueber die Benennung der Kommissuren im Tuber cinereum herrscht vollständige Uneinigkeit. Ich 

 schließe mich der von C. u. O. Vogt^) angewandten und durch entsprechende Tafeln erläuterten Nomen- 

 klatur an, da ich sie nach der Literatur für korrekt halte. Danach bestehen dorsal vom Tractus opticus, 

 zwischen diesem und dem Ventrikel, zwei Kommissuren, von denen die ventrale als Commissura 

 Meynerti, die dorsale als Decussatio Ganseri {Decussatio subthalamiea anterior) zu bezeichnen ist. Die 

 Commissura Foreli [von Forel '=) mit «/ bezeichnet], liegt erheblich weiter kaudalwärts. Ueber die sogenannte 

 Commissura Guddeni wird noch zu sprechen sein. 



1) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., XI, 1897, p. 391. 



2) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., XV, 1899, p. 205. 



3) In den Nui: Deitersi werden entgegen der Angabe von Peobst und auch meiner ursprünglichen Annahme keine 

 Kollateralen abgegeben (vgl. über die Deutung dieser scheinbaren Kollateralen p. 56). 



4) Monatsschr. f. Psych, u. Neur., "VIII, I900, p. 277. 



5) Neurobiol. Arbeiten, Ser. I, Bd. I, 1902, Taf. XII, p. 31. 



6) Arch. f. Psych., VII, 1877, p. 393. 



8* 

 16* 



