6l Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. 121 



geniculatum mediale in Verbindung stehen soll '■), habe ich mit der MARCHlschen Methode nach entsprechenden 

 umfangreichen Zerstörungen, auch nach Vernichtung eines Corpus geniculatum laterale überhaupt nicht nach- 

 weisen können. Ich bin auch nach der Beschreibung und den Abbildungen von Gudden -) durchaus nicht 

 sicher, ob er nicht den von uns Comm. Meynerti genannten Faserzug mit „meine Kommissur" be- 

 zeichnet hat. Denn er macht ausdrücklich auf die Feinheit der Fasern gegenüber den dorsaler liegenden 

 aufmerksam, welche letztere er als MEYNERTsche Kommissur bezeichnet, die aber wahrscheinlich identisch mit 

 der Dec. (subthalamica anterior) Ganseri sind. 



18. Commissura posterior. 



Die Commissura posterior ist von der Commissura quadrigemini ant. kaudalwärts nicht abzugrenzen. 

 Sie ist auch — soweit ich sehen kann — im wesentlichen als nichts anderes als eine Kommissur zwischen den 

 oralwärts in den Thalamus vorgeschobenen Teilen der Quadrigemina anteriora aufzufassen. Ein Teil 

 ihrer Fasern jedoch endet in der Gegend des Nuc. Barkschewitschi. An anderen Stellen dieser Arbeit 

 habe ich bereits Gelegenheit gehabt, entgegen Probst zu bestreiten, daß lange Bahnen aus dem 

 Lemniscus principalis oder dem Brachium conjunctivum die Commissura posterior passieren. Ebenso habe ich 

 den Befund nicht bestätigen können, nach dem Fasern aus der Commissura posterior in den Traet. longitudinalis 

 posterior oder den Fase, tegmentomammillaris gelangen (vgl. p. 54 u. unten). Ebensowenig wie irgend 

 welche langen' Bahnen kann ich solche Fasern nachweisen, die nach Probst in das Corpus geniculatum 

 mediale eintreten. 



19. Systeme des Corpus mammillare. 



Der FascicuUis tegmentomammillaris Guddens zunächst entspringt bekanntlich im Corpus 

 mammillare, wendet sich dorsalwärts, gelangt scharf ventral vor die Bündel der Commissura posterior, hier 

 dicht am Gris. centrale liegend, tritt dann aber in seinem kaudalen Verlauf wieder weiter ventralwärts und 

 kommt lateral vom Tract. longitud. posterior zu liegen. Hier ist er mit der Markscheidenmethode bis zum Ganglion 

 tegmenti profandum Guddens zu verfolgen, wie Koelliker angibt. Degenerativ ist der Faserzug schon von 

 Probst ä) mit der MARCHi-Methode dargestellt worden. Er konnte das Bündel noch über das Ganglion 

 tegmenti profundum Guddens*) in die Formatio reticularis pontis verfolgen, und auch auf 

 unserer Fig. 30 ist es sehr deutlich, wie es, vom Ganglion profundum ventromedial ziehend, in der Nähe der 

 Baphe endigt. Einige Fasern ziehen auch durch das Ganglion hindurch; ich möchte aber glauben, daß 

 keine seiner Fasern im Ganglion selbst endigt. Probst ^j nimmt nun noch ein Bündel des gleichen Ver- 

 laufes wie den Fasciculus tegmentomammillaris an, das er aus der Commissura posterior ableitet. Es ist das 

 ein Irrtum. Die Fasern des Fase, tegmentomammillaris bleiben in ihrem Verlauf ventral von der 

 Commissura posterior ; auf einem Querschnitt der MEYNERTschen Ebene, auf dem der Tract. Meynerti ventral 

 von der Commissura posterior gelegen ist, liegen sie gerade zwischen diesen beiden Gebilden. Auch Pavlow ^) 

 hat ein Bündel vom Kaninchen nach der MARCHlschen Methode dargestellt, das er aus der Substantia nigra 

 ableiten möchte, das aber sicherlich nichts anderes ist als der Fase, tegmentomammillaris. 



1) Vergl. v. Bechterew, Leitungsb., 2. Aufl., 1899, p. 214. 



2) Gesamm. AbhandL, Wiesbaden 1889, p. 150, Taf. XIX. 



3) Zeitschr. f. Nervenheilk., XVII, p. 155. 



4) Daß dieses Ganglion von Gudden entdeckt ist, hat Probst vergessen. Jahrb. f. Psychiatr., XXXIII, 1903, p. 33. 



5) Arch. f. Psych., XXXIII, 1900, p. 50, ebenda p. 803. 



6) Nävraxe, I, 1900, p. 271. 



