f25 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. 66 



Die Frage der Decussatio pyramidum wird allgemein in dem Sinne als erledigt 

 angesehen, daß sich in der Kreuzung von der degenerierten Pijramide ein oder 

 mehrere Bündel ablösen, welche die Kreuzung nicht eingehen, sondern auf der 

 Verletzungsseite bleiben, wie das von Franck und Pitres '), Moeli^), Loewenthal 3), Muratoff ^), 

 MoTT^), Dejerine und Thomas"^) u. a. angegeben wird. Wenn Marchi und Algheri') eine Pyramiden- 

 degeneration durch das Corp. callosum zur kontralateralen Hemisphäre und von hier durch die Capsula interna 

 dieser Seite annehmen, so ist dieser Befund mit Sicherheit auf Herde in der nicht direkt verletzten Seite 

 zurückzuführen. Die von Probst beschriebenen Fasern, welche oral von der Bec. pyramidum zur gegen- 

 seitigen Pyramide übertreten, um mit dieser die Kreuzung mitzumachen, also zweimal kreuzen, habe ich 

 nie gesehen ^). 



Von den abnormen Pyramidenbündeln ist zunächst das PiCKsche Bündel {Fase. Picki) zu 

 erwähnen. Pick '■>) hat bekanntlich ein Bündel beschrieben, das aus der Pyramide nach der Kreuzung oral zu ver- 

 folgen war, medial von der spinalen Trigeminuswurzel gelegen, und das er schließlich in den Strickkörper 

 verfolgen konnte. Hoche i") hat zuerst dieses Bündel degenerativ beim Menschen nachweisen können 

 und behauptet die umgekehrte Verlaufsrichtung, da er beobachtete, daß im Pons kreuzende Fasern sich zu 

 diesem Bündel zusammenschließen und kaudalwärts verlaufen. Ich selbst habe einen Fall bei der Katze 

 gesehen {Py^ Fig. 32, 33, 34), der mir mit aller Sicherheit zeigt, daß die PiCKsche Auffassung in dieser Hinsicht 

 die zutreffende ist. Das Bündel zweigt sich aus der Pyramide kurz nach der Kreuzung ab 

 und zieht an der bezeichneten Stelle, bald in mehrere kleinere Bündel zerfallend 

 und an Faserzahl abnehmend, bis etwa zur Höhe des Nuc. motorius trigemini , wo es 

 verschwindet, ohne daß seine Fasern etwa in diesen Kern zu verfolgen wäre. Mit dem Corpus restiforme hat 

 es dagegen sicherlich keinen Zusammenhang. 



Probst^') hat ein Bündel beschrieben, das die Pyramide vor der Kreuzung verläßt und gleich- 

 falls oralwärts zieht. In dem Falle von Probst handelt es sich jedoch nicht um das PiCKsche Bündel in 

 seiner typischen Lage medial von der Padix spinalis trigemini, sondern um ein Bündel im zentralen 

 Höhlengrau. 



Probst i-) hat noch eine Reihe anderer abnormer Faserbündel beim Tier gesehen, einen Faserzug 

 durch die Fihrae arciformes externae zum Vermis sup. cerebelli, Fasern zu beiden Fun. anterolaterales, 

 die einige Aehnlichkeit mit den von Spiller 1^) und Stewart 1*) beim Menschen beschriebenen Zügen 

 aufweisen. Ich habe niemals derartiges gesehen, ebensowenig wie ich einen eigentlichen Fase, i^yramidalis 

 anterior- beobachten konnte. Ein solcher stellt beim Tier sicherlich ein abnormes Bündel dar. Es ist 



1I Gaz. m^d. de Paris, 1880, p. 152. 



2) .\rch. f. Psych., XIV, 1883, p. 173. 



3) Dissertation, Genf 1883. 



4) Arch. f. Anat., 1893, p. 97. 



5) Journ. of Physiology., XV, 1893. 



6) Arch. f. Physiol. norm, et pathol., VIII, 1S96, p. 277. 



7) Riv. sperim. di Freniat. e di Medio, leg., 18S7, XII, p. 208. 



8j Die von ihm aufgestellte Hypothese (Neur. Ctrbl., 1896, p. 494), daß die Degeneration des gleichseitigen P3Tamiden- 

 seitenstranges durch Kompression seitens der bei der Degeneration quellenden Fasern in der Kreuzung zu stände käme, hat 

 Rothmann selbst widerlegt (Arch. f. Pysch., XXXIII, p. 292). 



9) Arch. f. Psych., XXI, 1890, p. 636, vergl. auch Schaffer, Neur. Ctrlbl., 1890, No. 15 und Heaed, Obeesteinebs 

 Arbeiten, 1S94, p. 72, sowie neuerdings Pick, Nevraxe, V. 



10) Arch. f. Ps3'ch., XXX. 



11) Jahrb. f. Psych., XX, p. 181. 



12) Monatsschr. f. Psych, u. Neurol., VI, 1899, p. 91. 



13) Brain, 1899, XXII, p. 563 ; Neur. Ctrlbl., 1902, XXI, p. 534. 



14) Neur. Ctrlbl, XXII, 1902, p. 747. 



