J28 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. 68 



In allen Fällen ist das Bild der cerebrofugalen ein ganz anderes, gewissermaßen verschwommenes, 

 gegenüber der scharf umrissenen Degeneration nach Thalamusverletzung, obwohl sich lokalisatorische 

 Dififerenzen in beiden Fällen nicht nachweisen lassen, und Versuche am Affen, am Hund und an der 

 Katze machen es mir wahrscheinlich — mehr kann ich nicht sagen — daß die Ursprungszellen 

 sämtlicher Fasern, die die Verbindung zwischen Thalamus und Cortex cerebri her- 

 stellen, im Thalamus gelegen sind, daß die Richtung der echten WALLER'schen Degeneration aller 

 dieser Fasern eine corticopetale ist. 



Schließlich möchte ich noch darauf hinweisen, ein Punkt, in dem ich mit den Resultaten von 

 Probst 1) durchaus übereinstimme, die allerdings der Behauptung Dejerines 2) entgegenstehen, 

 daß im Pedunculus cereiri keine direkten Fasern vom Cortex cerebri zum Nuc. ruher 

 verlaufen. 



Ich füge noch einmal hinzu, daß wir auch keine Fasern vom Thalamus zum Nuc. ruber an- 

 erkennen konnten, und ebenso auch das Bestehen einer zentrifugalen Verbindung des Thalamus mit der 

 Medulla spinalis in Abrede zu stellen hatten (vgl. p. 48). 



IV. Zusammenfassende anatomiseh-physiologisehe Darstellung. 



Schon die Wortbildung der Leitungsbahn bekundet die Verschmelzung anatomischen und 

 physiologischen Interesses. Trotzdem haben wir in den vorhergehenden Teilen der Arbeit jede physiologische 

 Beziehung vermieden, weil die Anatomie in ihren tatsächlichen Feststellungen durchaus keine Rücksicht 

 nehmen darf auf angebliche physiologische und neuerdings schon psychologische Postulate. 



Indem wir aber die anatomischen Befunde, die in dem vorangehenden Abschnitte dieser Arbeit 

 systematisch beschrieben wurden, nunmehr kurz zusammenfassen, dürfen wir zugleich nach ihrer Bedeutung 

 für die Physiologie, die Lehre von den Verrichtungen des zentralen Nervensystems fragen, und sie 

 durch Mitteilung einiger ph3'siologischer Beobachtungen ergänzen, wenngleich wir bisher nur in ganz 

 wenigen Punkten der physiologischen Fragestellung, die die genaue anatomische Durchforschung des 

 zentralen Nervensystems aufgibt, genügen konnten. 



Denn ist die Anatomie auch in ihrem Aufbau unabhängig von der Physiologie, so ist doch anderer- 

 seits dieser anatomische Aufbau Grundlage und Voraussetzung der Physiologie; allerdings nicht mehr. 

 Die Anatomie i.st die Form. Wie jede Form erhält sie Sinn und Leben erst durch den Inhalt. Ist die 

 anatomische Form auch dem Auge das Primäre, so ist es doch der physiologische Inhalt, der sich diese 

 Form erst gestaltet hat. Diesen physiologischen Inhalt aus eigenen Mitteln zu beschaffen, ihn mit eigenen 

 Methoden zu untersuchen, ist die Aufgabe der Physiologie, und sie behauptet nur ihr Recht, wenn sie eine 

 physiologische Nachprüfung fordert, so oft die Anatomie aus der Form auch den Inhalt erschließen möchte. 



Es erfordert aber die enge Wechselbeziehung zwischen Anatomie und Physiologie die Vereinigung 

 der beiden Wissenschaften in einer Hand. Es ist gar nicht zu leugnen, daß die anatomische Sicherung der 

 Ergebnisse gerade durch die hervorragendsten Physiologen fast vollständig vernachlässigt ist, während die 

 Pathologen und Kliniker hierin zweifellos mehr geleistet haben. So mancher Symptomenkomplex noch ist 

 aber freilich wohl auf einen Herd zurückgeführt worden, dem die genaue anatomische Untersuchung des ganzen 



1) Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., XV, 1899, p. 198. 



2) Compt. rend. de la Soci6t6 de Biologie, 1895, p. 725. 



