j-if) Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. j() 



gefunden zu haben glaubt, und für die Dissoziation der Empfindungsqualitäten verantwortlich gemacht hat, 

 wo doch eine solche Dissoziation gar nicht nachzuweisen ist. 



Für das Tier stehen die Ergebnisse der Anatomie und der Physiologie betreffend 

 die Kreuzung der sensiblen Bahnen durchaus in Einklang. Wie die Dinge beim Menschen 

 liegen, werden erst weitere Untersuchungen zu zeigen haben*). 



Verlassen wir zunächst die Medulla spinalis und sehen zu, was sich über die Leitung der dem 

 Truncus cerebri zuströmenden sensiblen Impulse ermitteln läßt. 



Im Hirnstamme aufsteigend finden wir zunächst den N. vago-glossopharyngeus, der in dem ana- 

 tomischen Kapitel nicht besonders behandelt wurde, weil wir mit O. Dees -) und Kohnstamm ^) darin überein- 

 stimmen, daß die sensiblen Wurzeln dieser Nervengruppe, zu der nach Koelliker und Van Gebuchten 

 auch der N. intermedius Wrisbergi gehört, sämtlich in den Fase, solitarius Vagi übergehen, der in dem zugehörigen 

 Nuc. fasc. solitarii endigt. Verbindungen dieses Endigungsgebietes mit höheren Hirnteilen, insbesondere dem 

 Cerebrum, konnten nicht mit Sicherheit festgestellt werden, eine Verbindung des Fasc. solitarius mit dem 

 Lemniscus principalis wurde bestritten. Wir werden die Bahnen, deren Funktion wir noch nicht kennen, und 

 die eventuell auch als zentrale Bahn des N. vago-glossopharyngeus in Betracht kommen, noch zusammenstellen. 

 Jedenfalls dürfte aus dem JVmc. fasc. solitarii selbst unmittelbar keine lange Bahn hervorgehen. Insofern der 

 Trigeminus der Geschmacksnerv ist, würden dessen zentrale Bahnen ja die zentrale Leitung der Geschmacks- 

 qualitäten übernehmen, und eine Reihe der im Glossopharyngeus centripetal geleiteten Impulse werden sicher- 

 lich nur als Reflexe umgesetzt, wie das von den im Vagus geleiteten durch die Ausdehnung der Lunge 

 bewirkten Erregungen wohl mit Sicherheit behauptet werden darf; für diese brauchen wir also keine zentrale 

 Bahn. Die zentrale Bahn des Glossopliaryngeus ist uns jedenfalls nicht bekannt. 



Wir kommen zum N. acusticus. Wir wiederholen, daß wir die allgemeine Anschauung nicht teilen, 

 nach der die Rad. lateralis mit dem N. Cochleae, die Bad. medialis mit dem N. vestibuli identifiziert wird. Viel- 

 mehr trennten wir von der Rad. lateralis unseren -Fasc. solitarius acustici ab, den wir durch seine Endigung 

 im Nuc. dorsalis acustici als zum N. vestibuli gehörig erkannten. Denn es ist der Nuc. dorsalis acustici der 

 Hauptkern der Rad. medialis und bildet oral noch den Nuc. BecMerewi, von dem vielleicht noch unser Nuc. 

 supremus abzutrennen ist. Zum Endigungsgebiet des N. vestibularis gehört weiter das Griseum fasc. Rolleri, 

 das mit dem Nuc. dorsalis vagi eine zusammenhängende Masse bildet. Abzutrennen von dem Endigungs- 

 gebiet des N. acusticus ist im Gebiet der Fasc. Rolleri der ventrolateral gelegene Bezirk der Fasc. cerebello- 

 vestibulares. 



Endigungen des N. acusticus in dem großzelligen Nuc. Deitersi konnten mit Wahrscheinlichkeit aus- 

 geschlossen werden. Es ist auch unerwiesen, wenn auch durchaus nicht ausgeschlossen, daß der Nuc. 

 Deitersi auch nur in mittelbarem Zusammenhang mit dem N. vestibuli steht, da doch Auf- 

 splitterungen aus dem Cerebellum sich in ihm nachweisen lassen. Die Bezeichnung Tract. vestibulospinales 

 für die von uns sogenannten Tractus Deitersi zur Med. spinalis ist daher nicht begründet. 



Leider sind wir über die weiteren Wege der durch den N vestibuli seiner mächtigen Kemmasse 

 zugeleiteten Impulse noch sehr im Unklaren. 



Was das tatsächlich Festzustellende anlangt, so möchte ich hier auf Fasern aufmerksam machen, 

 welche aus dem Nuc. dorsalis acustici medioventral in die Formatio reticularis einstrahlen, 



1) Auch Dejeeine und Thomas (Arch. de Phys., 1898, p. 609) vermögen Anatomie und Pathologie hier durchaus nicht in 

 Uebereinstimmung zu bringen und schließen : „n'y a-t-il pas lä la mise en jeu de certaines proprietfe du systfeme nerveux, qui sont 

 inaccessibles ä nos moyens d'investigation ?" Sie denken an Einflüsse funktioneller Natur. 



2) Arch. f. Psych., XX, 1889, p. 89. 



3) Arch. f. Psych., XXXIV, 1901, p. 1077. 



