79 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. I-jg 



Von den im Truncus cerebri aufsteigenden Bahnen, deren Bedeutung noch unaufgeklärt 

 ist, nenne ich in erster Linie den Tractus fasciculorum Foreli. Daß wir die Funktion und die Verbindung 

 dieses mächtigen, zum Teil in der Medulla oUongata, zum Teil im Pons entspringenden Systemes, das unge- 

 kreuzt verläuft und im Tkahmus in einem besonderen Kern {Gris. fasciculorum Foreli) endigt, nicht kennen, 

 ist vielleicht die empfindlichste Lücke in unserer Kenntnis vom Trunc. cerebri. Vielleicht gehört es zur Bahn 

 eines Hirnnerven {Glossopharyngeus, Vesiibularis?), jedenfalls jedoch nicht zum Trigeminus. 



Von sehr geringer Bedeutung, die wohl weder experimentell, noch klinisch, vielleicht aber ver- 

 gleichend-anatomisch und -physiologisch aufzuklären sein wird, dürften die wenigen Fasern des von Probst 

 beschriebenen Tractus dec. Ganseri sein, der vom Pons zur Zona reticulata thalami gelangt. 



Auch mit dem Ped. corporis mammillaris, der im Pons entspringt, wissen wir nicht viel anzufangen. 

 Denn die Bedeutung des Corp. mammillare ist weit entfernt davon, aufgeklärt zu sein. Aus seiner Ver- 

 bindung mit dem Hippocampus durch den Fornix darf man wohl darauf schließen, daß es Beziehungen zum 

 Geruchsinn besitzt. Ob es auch noch anderen Funktionen dient und welchen, ist unklar. Auch hier wird 

 wohl nur die vergleichende Anatomie weiterhelfen. 



Ich möchte aber darauf aufmerksam machen, daß wir vom Corpus mammillare eine Leitung zum Nuc. 

 lentiformis konstruieren können. Der Fase. Vicq d'Azyri endigt im Nuc. anterior thalami. Nach der Angabe 

 von Probst entsendet der Nuc. anterior reichliche Fasern zum Corp. Luysi, und vom Corp. Luysi haben wir 

 das mächtige System der Ansa lenticularis. Besteht eine Hirnschenkelschlinge im Sinne v. Monakows, so 

 wäre die Verbindung vom Nuc. ant. zum Nuc. lentif. noch direkter. 



Es ist jedenfalls zu betonen, daß wir irgendwelche andere Verbindung des Corpus Luysi und des 

 Nuc. lentiformis weder mit der Medulla oblongata, noch mit dem Pons (außer eben durch den Pedunc. corp. 

 mammillaris), noch auch mit dem N. opticus feststellen können. 



Unklar ist ferner das Gangl. habenulae mit der Taenia thalami einerseits und dem Tract. Meynerti 

 zum Gangl. interpedunculare andererseits. Auch hier handelt es sich sicherlich um ein phylogenetisch in 

 der Rückbildung begriffenes System. 



Nach dieser Revue derjenigen Bahnen, deren Zusammenhang wir noch nicht ganz übersehen'), 

 gehen wir dazu über die Wege der motorischen Wirkungen zu prüfen, in welche die dem Zentral- 

 nervensystem zugeleiteten sensiblen Impulse sich umsetzen. Denn im letzten Grunde ist doch wohl jede 

 motorische Aktion wenigstens der quergestreiften Körpermuskulatur, mit Ausnahme vielleicht der Atem- 

 bewegungen, als Umsetzung sensibler Impulse zu betrachten. 



Als den tiefstehenden sensomotorischen Vorgang kennen wir den Reflex der Medulla spinalis und 

 des Truncus cerebri -). Jede central bedingte Aktion eines quergestreiften Muskels muß selbstverständlich 

 von den Vorderwurzelzellen des Rückenmarkes oder den Hirnnervenkernen ausgehen. Aber es ist zu be- 

 tonen, daß nie und nirgends sich eine sensible Wurzel faser direkt mit dem Grau des 

 Vorderhornes oder der motorischen Hi rnner venkerne in Verbindung setzt. Diejenigen 

 Wurzelfasern zunächst der Medulla spinalis, die uns — nach Ausschaltung der Fasern zu der Columna Clarkei 

 als Verbindung zum Cerebellum — noch übrig bleiben, enden sämtlich im Cornu posterius. Die willkürliche 

 Annahme, daß dieselben Fasern als ,,Reflexkollateralen" marklos zum Cornu anterius weiterzögen, muß 

 demjenigen sehr unwahrscheinlich sein, der einmal die unendliche Komplexität derjenigen Vorgänge, die wir 

 Reflexe nennen, begriffen hat. Wir nehmen vielmehr an, daß zwischen die Endigung der Hinterwurzel- 

 fasern im Cornu posterius und die Wurzelzellen des Cornu anterius eine mehr oder weniger große Anzahl 



1) Zu ihnen gehört auch noch der Fase, teres, über dessen Zusammenhänge wir gar nichts wissen. 



2) Truncus cerebri hier mit Ausschluß des Cerebellum gebraucht. 



