j^2 Untersuchungen über die Leitungsbahnen des Truncus cerebri etc. g2 



mit Recht — der Meinung ist, daß der Weg hierzu hauptsächlich über den Cortex cerebri geht. Auch 

 zeigte der großhirnlose Hund von Goltz noch Lichtreaktionen, die für einfache Reflexe zu kompliziert 

 erscheinen, wie die Abwendung des Kopfes von grellem Licht, die man aber sehr wohl dem Cerehellum 

 zutrauen kann. 



Auch daß der Gesichtssinn für die Orientierung des Körpers im Raum wichtig ist, ist bekannt (Ge- 

 sichtsschwindel). Sollten auch diese Funktion regulierende Impulse dem Cerebellum durch die obenbezeich- 

 neten Bahnen, insbesondere über die Oliva inferior zugehen? 



Sicher ist aber wohl, um es objektiv auszudrücken, daß die anatomischen Bedingungen gegeben 

 sind, um vom Endgebiet des Opticus {Quadrig. ant.) Reaktionen durch das Cerehellum der Peripherie zu 

 übermitteln. 



Welches sind nun weiter die Wege, auf denen Impulse das Cerebellum verlassen 

 können, und wohin führen sie? Es sind das in erster Linie die Tractiis Deitersi und der Tract. 

 Monahowi. Im Nuc. Deitersi endigen Fasern aus der gleichseitigen Hälfte des Cerebellum und aus ihm ent- 

 springen die mächtigen, im vorigen Kapitel geschilderten Bahnen, die einerseits absteigend zum Cornu 

 anierius, andererseits durch den Tract. longit. ^osi. aufsteigend zum Nuc. trochlearis und Nuc. ocu- 

 lomoiorii ziehen und sich in diesen Kernen aufsplittern. Daß durch diese Verbindung des Nuc. Deitersi 

 mit den Kerrien der Augenmuskelnerven der Einfluß des Cerebellum auf die Bewegungen der Augen, dessen 

 Störung sich in Nystagmus kundgibt, vermittelt wird, entspricht der allgemeinen Annahme. Ich möchte 

 jedoch auch hier noch einmal betonen, daß diese Fasern des Tract. longit. post. zu den Augenmuskelkernen 

 erst vom Nuc. Deitersi und nicht schon weiter kaudal entspringen. 



Ueber die Fase, cer eh ello vestibulär es war bereits gesprochen worden. Wir kennen ihre — 

 sicherlich nur sehr geringe — Bedeutung ebensowenig als die des Fase, retropeduncularis und die der 

 Fasern zum Nuc. raplies und zum Nuc. centralis superior internus. 



Zu wiederholen ist, daß die Fasern der Oliva inferior (Fibrae olivocerebellares) im Corp.restif. 

 und die des Griseum pontis im Brach, pont. ausschließlich zum Cerehellum leitende Fasern sind. 



Dagegen wird das Brach, conjunctivum ausschließlich aus ableitenden Fasern des 

 Cerebellum gebildet. Es kreuzt vollständig und stellt durch die massenhaften Aufsplitterungen 

 seines Bamus ascendens im Nuc. ruber, seines Bamus descendens im Nuc. reticularis tegmenti 

 die Ueberleitung zum Tract. Monahowi her. 



Die von Probst sogenannte Brückenseitenstrangbahn konnten wir eben nur als einen Brückenanteil 

 des Tract. Monahowi betrachten. 



Da der Tract. Monahowi wiederum kreuzt (in der Dec. Foreli und den Striae pontis), so haben wir vom 

 Cerehellum aus in diesem Bündel eine doppelt gekreuzte, also gleichseitige Verbindung mit der 

 Medulla ohlongata und spinalis. 



Die Endigung dieser zweifellos motorische Impulse führenden Bahn des Tract. Monahowi fanden wir 

 jedoch nicht im Cornu anierius und den Kernen der Hirnnerven, sondern in der Zona intermedia und dem 

 Nuc. fun. lateralis. 



Für wahrscheinlich halte ich es ferner, daß auch der vom Bons zum Nuc. oculomotorii kreuzende, 

 von uns beschriebene Tract. pontis ascendens durch den Bam.h-ach. conj. descendens Impulse vom Corpus 

 dentatum cerebelli erhält, so daß wir also neben dem Tractus Deitersi ascendens hier noch eine zweite 

 Leitung vom Cerehellum zu den Augenmuskelkernen hätten. 



Das wären also die Bahnen, auf denen Impulse vom Cerehellum die Peripherie erreichen können. 



