48 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 



n'ont que la moitié de cette dimension. Les aréoles qu'elles limitent sont 

 très irrégulières de forme et de grandeur; les unes sont triangulaires, 

 les autres rectangulaires ; elles peuvent avoir jusqu'à 4 et 5 centimètres 

 de large. Leur fond est lui-même occupé par des plis très bas délimitant 

 de petites fossettes elliptiques mesurant environ 2 millimètres de dia- 

 mètre (1). 



C'est dans ces plis que sont plus ou moins engagés des becs de Cépha- 

 lopodes, quelques-uns même ont complètement perforé les plis. 



Sur notre Cachalot de l'île de Ré, qui était cependant en pleine putré- 

 faction, nous avons retrouvé dans un état de conservation relatif les deux 

 renflements duodénaux et le duodénum proprement dit jusqu'au delà de 

 l'ampoule de Vater. Une ligature avait été malheureusement placée sur la 

 communication de l'estomac et du pi'cmier renflement duodénal. Cette 

 communication, garnie de plis comme le montre notre figure de l'embryon, 

 nous a paru de diamètre à laisser passer la main. 



Le premier renflement duodénal se présente avec les dimensions et les 

 caractères qui nous avaient frappés à Lagens. C'est une cavité consi- 

 dérable, lisse à l'intérieur. Sa paroi est noirâtre, mais sans doute par l'effet 

 de la putréfaction (2). Nous trouvons dans cette cavité une quantité de becs 

 de Céphalopodes, roulés, broyés, mais dont la présence en aussi grand 

 nombre à cette place est certainement accidentelle (3). Ils sont accompagnés 

 d'un nombre considérable d'anneaux denticulés, paraissant, en raison de 

 leur forme et de leur dimension, provenir des ventouses de Ommastrophes 

 sagittatus, d'Oi'b. 



L'orifice de communication du premier avec le second renflement duo- 



(1) Nous devons à M. PillietIos indications histologiques suivantes surcet estomac: « Très larges 

 glandes perpendiculaires à la muqueuse, plongeant au-dessous d'une couche de tissu conjonclif 

 sous-épithélial et isolées les unes des autres par du tissu lamineux. La musculaire muqueuse 

 manque (?). Grands espaces lymphatiques. Tunique musculaire propre peu développée. » Comparer 

 la description histologique que nous avons donnée plus haut (p. 46) de la paroi du même estomac. 

 M. PiLLiET suppose aussi que les glandes de cette région n'olîriraient, comme chez leslchthyopsides, 

 que des cellules bordantes, les cellules jjm!C!p«(es faisant défaut (VoirPiLLiET : La structure du tube 

 digestif de quelques poissons de mer (Bull. Soc. Zool. de France, t. X, 1885). 



(2) Comparer ce que nous disons plus haut des mêmes parties à propos du Cachalot observé 

 par l'un de nous à Lagens. 



(3) Il semble que du sable ait pénétré jusque dans cet estomac et que e'est à lui que soit due 

 l'usure des becs de Céphalopodes, tandis que ceux qu'on trouve plus loin dans les voies diges- 

 tives sont intacts. 



