— 330 — 

 Nr. 



521 Der Unterschied mît Arg.-Weiss ist wohl bei Argelander zu suchen, da nach Mittheilung von Dr. Palisa 



in seinen 3 Bestimmungen kein Fehler zu entdecken war. Cincinnati Zones Nr. 199 giebt für 



1875.0: l h 23m59 s .14 — 20°l4'42".l, also mit Palisa stimmend. Die Reduction aus der Zone auf 1850.0 



ist richtig. 



526 Die Bestimmung in Krerasmünster weicht in beiden Coördinaten stark von Nr. 527 ab, dessen Ort mit 

 den angeführten Quellen leidlich stimmt; Weisse-Bessel scheint in A.R. I s zu gross zu sein. 



537 Kein Sten, wohl der Nebel war nach Herrn Wilterdinks Untersuchung mit dem Leidener 6 Zöller 

 zu erblicken. Auf meiner Bitte hat Dr. Peter in den Beobachtungsjournalen die Engelmann'schen 

 Beobachtungen nachgesucht, und mir brieflich das Résultat mitgetheilt das er auch uachher A.N. 134 

 S. 227 publicirt hat, wohin ich mir erlaube zu verweisen. 



557-8 Kremsmünster weicht stark von Pola ab. Zur Entscheidung diescr Abweichung hat. Dr. E. F. v. d. 

 S. Bakhuyzen den Stern Nov. 1893 im Meridian bestimmt, woraus die Richtigkeit von Palisa's Beob. 

 hervorgëht. Palisa theilte mir um dieselbe Zeit mit, dass die Kremsmünster Bestimmung auch in Strasser's 

 kleinen Catalog von 750 Sternen für 1870.0 Nr. 54 vorkommt. Nach dieser Quelle ist der Ort für 

 1875.0: l h 31 m 24 s .35 — 8°22'17"6; Grosse 9—10. Dr. Palisa glaubt dass die Déclin, der Correctur + 26".0 

 bedürft, und dadurch würde die Uebereinstitnmung befriedigend werden. 



588 Argelander's Dedin. ist nach dem Catalog von Weiss um -f 1' verbessert. Der Einfiuss auf die Refraction 

 betragt -f 0".2, we^he ich in Rechnung gezogen habe. 



591 Die Correctur ist mir von Dr. Peter brieflich mitgetheilt. 



604 Nach mehreren vergeblichen Versuchen ist es Herrn Pannekoek gelungen dieses âusserst schwache 

 Object, das zur Zeit statt Niobe beobachtet ist, aufzufinden, und an B.D. + 45°449 ^ — B.D. gleich 

 — 19 s und — 8', mikrometrisch anzuschliessen. 



632 Die Correctur wird durch die Berliner Beob. in Nr. 633 und durch die angeführten Quellen hin- 

 reichend constatirt. 



649-50 Die Beobachtung aus Kremsmünster findet sich auch in Strasser's Liste Nr. 64 und giebt für 1875.0: 

 l h 47 m K25 — 15°2'43".l, 9™. Die Déclin, ist etwa 2' nördlicher als in den A.N. Wird für die 

 Déclin, nach A.N. angenommen, dass die Epoche der Beob. 1 Jahr irrig ist (statt 1873, 1872), so 

 würde die Déclin, um 17". 9 nördlicher und also — 15° 4' 36". 9 werden, wodurch die Uebereinstimmung 

 mit Pola und Argelandcr leidlich wird. 



661 Obgleich der Ort des Tempelschen Cometen II 1873 in Kremsmünster stimmt mit der fast gleichzeitig 

 angestellten Beobachtung in Wien (A. N. 83 S. 183), (die Beob. Momenten sind nur eine halbe 

 Minute verschieden, Wien spâter, stündliche Bewegung des Cometen -f- l s .9 — 36", woraus hervor- 

 geht Wieii-Krcmsmünster — S .51 -f 12". 7), hat Herr Pannekoek keinen Stern finden können, 

 welcher den Ort des Vergleichsterns, abgeleitet aus der Differenz Comet-Stern, entspricht. Der nachst 

 passende Stern obgleich schwach (ll m ) steht für 1875.0 nach Pannekoek's Angaben auf l h 48 m 14 s 98 

 — 12°29'39", also in A.R. gut aber in Déclin. 4' nördlicher als in A.N. Der Ort ist also noch 

 keineswegen identificirt, und (es sei dass der Stern variabel ist) wenig zuverlassig. 



746 Vergebens versucht den Unterschied von 10" zwischen Berlin und Mikrometer-Anschluss in Wien zu 

 erklaren. Der in Wien benutzte Vergleichstern, Weisse! 1014, B. Z. 44 und die Position sind richtig 

 auf 1874.0 reducirt. 



