— 334 — 

 Nr. 

 1202 Die Epoche der Déclin, ist 1868.0 statt 1867.0, des wegen um den Betrag der Praecession — 10".7 corrigirt. 



1215 Herr Dr. Romberg hat in Sept. 1894 die Originalen in Berlin nachgesehen, und hat die Position 



S .04 grosser und 5". 5 nördlicher gefunden als in A.N. 

 1217 Yon Herrn Pannekoek in Sept. 1894 durch Anschluss an Nr. 1219 dieses Catalogs bestimmt. 



1219 Gleichzeitig mit Nr. 1217 untersuchte Herr Pannekoek den Ort dieses Sterns durch Anschluss an 

 B.D. + 50 c , 874 = A. Oe. 4334-5 und fand A.N. richtig, sodass die A.R. von B.D. +50°, 886 

 5 zu klein ist. 



1233-5 Die Déclin, um — 10" corrigirt und dann wohl identisch mit 1234. Engelmann vermuthtet E.B., 

 welche jedoch nicht bestâtigt wird durch die angeführten Quellen und verschwindet wenn Lalande, welche 

 nur an einem Faden beobachtet ist, um + I s corrigirt wird. I m Pariser Cat. kommt der Stern nicht vor. 



1240 Schjellerup ist um — 5' zu corrigiren, wie audi B. D. verlangt. 



1241 Weisse ist + 6 s zu corrigiren. Bessel's Zone ist richtig. 



1243 Nach Romberg's Bemerkung (Publ. XVIII der A. G.) war an dieser Stelle kein Stern zu sehen. Dr. Peter hat 

 keinen Reductionsfehler finden können. glaubt jedoch dass ein grober Yersehen in der Kreisablesung 

 vorliegt. Der Stern ist irrthiimlich an Stelle von Nr. 8 (cf. die Liste A.N. 81, 365), beobachtet 

 worden. Jedenfalls ist die Position wenig zuverlâssig. Dr. Peter fand in Engelmann's Beob.buch 

 notirt „falscher Stern". 



1244 Nach Dr. Peter's Mittheilung ist statt 1872.0: 3 h 57 m 29^.825 -f 20°30'19".6 zu lesen 3^57 m 26^.87 

 -f 20°30'19".7. Fehler in der Reduction auf den Jahresanfang. 



1259 Romberg's Conjectur, die Berliner Beobachtung sei um — 10 s zu corrigiren, wird bestâtigt durch 

 W 2 128L-S2, Riimker und cine briefliche Mittheilung von Dr. Knorre. 



1263 Die Leipziger Position in den A.N. weicht in Declination mehrere Minuten ab von den Positionen 

 der Sterne B.D. +30°, 619 und Weisse 2 1272, welche in a am nàchsten liegen. Dr. Peter berichtet 

 auch dass der Stern, obgleich 4 Mai in a und 3 Mai in d beobachtet, in den Tagebüchern nicht zu 

 finden war. Eine Correction von -j-l m in « bringt jedoch die Leipziger Position vollkommen in Einklang 

 mit der Position in den Leidener A. G. Z. Deshalb ist diese Correction angebracht. 



1268 Nach brieflicher Mittheilung von Dr. Knorre war bei der Reduction auf 1865.0 die Praecession mit 

 falschem Zeichen angebracht. Die Position ist nun identisch mit 1267, und diese als eine der 3 Beo- 

 bachtungen von Nr. 1268 zu betrachten. 



1282 Die Declination von A.N. weicht 18" ab vom Pariser Cat. 3 und Bonn A. G. C. Unter Annahme dass 

 die Praecession für 1865 mit falschem Zeichen angebracht ist, ist die Declination um -f 19".2 corrigirt. 



1291 E. B. in Declination nach Cambridge (M.) A. G. C. + 0".107. 



1300 E. B. in A. R. nach Cambridge (M.) A. G. C. —0^.010. 



1312 Durch Mikrometer- Anschluss an B.D. +25°, 707 = ^ Tauri. 



1319-20 Der Stern ist Yarnall 1928 (B. A. C. 1351) als 6 m .5 angegeben. B. D. + 16°, 587 hat 8 m .O, Kam 

 765 und Weisse 2 317 9 m .0. In Chandler's Cat. of variable stars (1888) kommt der Stern nicht vor. 



1332 E. B. nach Porter Cat. Prop. Motions Nr. 282 + S 009 — 0".34, nach Stumpe A. N. 125, S. 400 

 +0 8 .0073 — 0".327, nach Paris Cat. 3 +0 S .0099 — 0".340, nach A. N. 110, S. 197 +0 S .0096 — 0".337. 



1344 Die Correction von -\- l m von Romberg am Pulkowaer Meridiankreise bestâtigt, und nachher mitge- 

 thcilt A.N. 114, S. 354. 



