— 350 — 

 Nr. 



3481 Dass die Epoche 1871.0 statt 1870.0 sein muss, folgt unniittelbar aus der entsprechenden Plane- 

 tenbeobachtung. B. B. YI + 9°, 2577 (3 Beob.) giebt für 1875.0 11* 56™ 56*.67 + 9° 0' 24".0; 9"\3. 



3510 Genâherte Meridianbeob. 1893 Mârz Ton Herrn Wilterdink. B.D. giebt 30 s .6, 31',6. 



3511 Diese Beobachtung ist vermutlich in N°. 3510 aufgenommen. 



3518 Man findet von diesem Stern für 1875.0 folgende Oerter: 



Weisse! XI 1016 B. Z. 154 12hO m 53 s .09 + 11° 13'53",3 1823,24 



Rümker 3820 52 .88 46 .6 36 



Göttingen II 3081 52 .89 49 .8 58.28 



M, 7635 52 .78 55 .4 68.37 



Leipzig A. G. Z. 52 .73 47 .5 69.25 3 Beob. 



Küstner A.N. 98 52 .71 47 .9 80.32 5 Beob. 



Die Declination des Sterns ist in Göttingen II 3081 11°13'55".3; nach brieflicher Mittheilung von 



Prof. Schur ist dieser Werth um — 5". 5 zu corrigiren. 



3527 Leidener Meridianbeob. 1893 Mârz. 



3548 E. B — S .0417 -f 0".458 Stumpe A. N. 125 



n _ o .0401 + .456 Bischof 337. 



„ — .040 + .41 Porter Prop. mot. N°. 696 



„ — .0409 + .442 M 2 . 



3554 Weitere Positionen dieses Sterns sind: 



Weissej 93 B. Z. 75 12* 7™ 45,79 — 0° 53' 49".6 ; 9*> 

 Trettenero 445 45.60 46 .5 ; 9 



Die Declination der A. N. ist also wahrscheinlich um 10" fehlerhaft. 



3578-79 Weisse! 179 B. Z. 237 12 h 12 49.69 + 7° 42' 8".6 Ep. 1824.33 



Rümker 49.52 1 .0 „ 1852 



Yarnall 49.53 5 .4 „ 1862.3 



M x 7904 49.76 .6 „ 1868.36 

 Also keine nachweisbare E. B. 



3589 Nach brieflicher Mittheilung von Dr. Knorre ist die A. R. um -f 10 s corrigirt; es bleibt jedoch der 

 Unterscheid von 14". 3 zwischen den Berliner und Washingtoner Declinationen. 



3594 Bei der Declination aus B. Z. 239 ist die von W. Struve angegebene Correction von — 7".2 (cf. 



Weisse, S. 247) berücksichtigt. 



3611 In Mârz 1893 ist von Herrn Wilterdink, in Mârz 1894 von Herrn v. d. S. Bakhuyzen im Fernrohr 

 des Meridiankreises kein Object an dem angegebenen Orte gesehen. Die nâchsten Sterne bis zu 9 m .5 

 waren in S 1' in a 26 s bei 39 s entfernt. In Berlin konnte über diesen Stern kein Ausschluss gegeben 

 werden. Die Karte N°. 13 von Prof. C. H. F. Peters zeigt keinen Stern an der angegebenen Stelle. 



3640-43 In A. N. 78 ist die unter 3640 mitgetheilte Cambr. Mer. Beob. von 1871 April 17 verzeichnet 

 als gehore sie einem anderen Objecte als dem Mai 11, 12 und 15 in Cambr. beobachteten Stern, dessen 

 Position in 3643 mitgetheilt ist. Die A. R. stimmt jedoch mit 3641 und 3642 und den verglichenen 

 Quellen, Trettenero und Göttingen I, weicht aber S .3 von 3643, Göttingen II und Weissei 347 ab. 

 Uebcr Duplicitât ist nirgends etwas mitgetheilt, sodass vermuthlich 3640 um — 30" zu corrigiren ist. 



