— 359 — 

 Nr. 



4807 Vielleicht E.B. Man hat auf 1875.0 reducirt, folgende Positionen : 



Lalande 34219 18 h 23 m 56*.71 9° 7' 44".6 Ep. 1794.46 



Weisse 543 Z 176 57 .19 37 .1 „ 1823.56 



Santini VI 240 56 .65 33 .2 „ 1840.50 



Dorpat 56.34 25.1 „ 1881.5 



Leipzig A.G.Z 56.23 24 6 „ 1884.56. 



4810 Weisse und Bessel urn +30' corrigirt nach den Posit, emend, und nacli E. Luther. 



4811 Duplex S 2324. Nach Men. mier. 8™.2, 8°».5 Entf. 2".43, Pos. Winkel 146°. Engelmann bemerkt in 

 A. N. siinpl.? (1"0°?); in Aibary A. G. C. findet man die Bemerkung: Duplex (med.); magn. 

 8.8, 8.4; 3" 120°. Pos. Mediae Mitte 38».31, 28".5. 



4821 Mikrometer-Anschluss von Herrn Wilterdink an Arg.-Oeltzen 18352 = Helsingfors A. G. C. 9838 

 1892 Oct. 19. 



4834 Duplex 2 2365. Nach Engelmann A.N. 8 m .3 9 m .7 Entfernung 20", Positionswinkel 50°. Helsingfors 

 A. G. C. erwàhnt keine Duplicitat, Pulk. Cat. 1875.0 4075 hat praec. austr. maj. 8 m .2 18* 34 m 19M8 

 63°36'0".3. Pos. mediae 2135 hat Simplex 8 m .O 19s.46, 36' 10".2. E. B. nach Argelander — S .0074, 

 — 0".302. 



4836 Duplex 2 2371. Nach Mensurae mier. 8 m .5, 8 m .5. Entfernung 9".55 Pos. Winkel 55°.5, 1830; nach 

 Engelmann A. N. 84 8 m .5 8 m .7 Entf. 16". Pos. Winkel 255°. Die A. R. von Engelmann bezieht 

 sich auf die Mitte ; die Position in den Pos. mediae auf austr. pracc. ; 9 m .0. 



4837 Nach Mi 17228 18»» 37 m 28*.94 — 2° 11' 21".5 ; 9 m , nach M 3 7762, 27 s .47, 31"6; 8 m .5 3 Beob. In 

 Mj findet man die Bemerkung: stimmt schlecht mit M 2 . 



4839 Duplex 2 2374. Nach Mens. mier. 8 m .8, 9 m .2 Entf. 15".47, Pos. Winkel 36°. Nach Engelmann 

 A. N. 84 9 m .2. Entf. 15", Pos. Winkel 35°. Die Position in den Pos. mediae bezieht sich auf austr. 

 pracc. 8 m .8. 



4841 A. N. 94 S. 205 und A. N. 93 S. 201 haben dieselbe A. R., aber die Deel. von A. N. 94 ist 19".2 

 südlicher. Die in A. N. 94 S. 203 mitgethcilte Wiener Beobachtung von Tolosa 1878 Juni 25 ist 

 richtig reducirt mit der 1878.59 beobaehteten Position des Vergleichsterns, so wie dieselbe A. N. 94 

 für 1878.0 ist mitgetheilt. Die daraus A. N. 93 abgeleitete Position fiir 1875.0 ist jedoch fehlerhaft, 

 1° da die A. N. 93 mitgetheilte Pracession, 3 X 2",86, mit dem falschen Zeichen angebracht ist, 2° da 

 die jahrliche Pracession selbst nicht + 2".86 sondern -f 3"52 ist. Y^enn man nun mit dem richtigen 

 Werth und dem richtigen Zeichen der Pracession die Position von A. N. 94 auf 1875.0 reducirt, 

 bekommt man die in diesem Cataloge angezeigte A. R. und Deel., übereinstimmend mit Gill.-Kapteyn 

 Phot. D. M. 



4842 Duplex S 2386. Nach Engelmann A. N. 84 9 m .l Entf. 20", Posit. Winkel 30°. Struve Pos. mediae 

 2154 hat austr. 8 m .7, 18 h 40 m 47U5 + 35° 34' 35".9. 



4850 Duplex ^ 2404. Nach Mens. mier. 6 m .0, 7 m .5 Entf. 3"54, Pos. Winkel 183°; nach Engelmann A. N. 

 84 7 m .7, 8™.2 Entf. 2", Pos. Winkel 185°. In Pos. mediae 2170 hat man: bor. 7 m .0, 52*.82, 54".8. 



4851 Die Correction von — 1' wird bestâtigt durch Cordoba. Z. C. 2524: 8 m . 18 h 45 m 17s.27, — 27° 54' 18".8 

 und Tacchini-Holden 881 8™. 18* 45™ 17U8, — 27° 54' 21".4. 



