— 3 66 — 

 Nr. 

 5692 Cambrigde (Engl.) A. G. C. hat 21 h 53™ 37*.66 + 29° 56' 4".4. 3 Beob. 



5708 Nach brieflicber Mittheilung von Dr. J. Palisa soil die Position in den A.N. statt 21 h 59^22^.07 

 — 13°37'18".2 heisscn: 21 h 57 m 22 s .05— 13°37'28".0, wie in diesem Cataloge angenommen ist. Dr. Palisa 

 bemerkt hierbei dass die Grosse unterschâtzt ist, und die Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, dass die 

 Secunden der Declination -nach der ursprüngiichen Leseart in den A.N. namlich 18".0 seien. Der Stern 

 findet sich auch Lalande 42999, Weisse 1300. 



5716 Nach Berl. A.G.C. 9017 24 s .09, 49".5. Epoche 1870.2. 2 Beob. E. B. + S .0130 -0".122. 



5724 Nach brieflicher Mittheilung von Dr. J. Palisa ist statt 21 h 59 m 40 s .58 — 13° 11' 40".2 zu lesen 

 21 h 59 m 40 s .57— 13°21'40".9. 



5733 Nach Romberg's Note, Publ. XVIII A. G., hat B.D. — 3°, 5387 bei passender Deel. eine A. R. 23 s 

 grosser als der Stern in A. N. Wilterdink in Leiden fand einen Stern (nicht in B. D. vorkommend) 

 welcher auf gleicher Declination die Position in A. N. urn 15 s vorangeht. Dr. Peter in Leipzig fand 

 in den Tagebüchern dass die Beobachtung dem Planeten Asia angehört. Dieser Nummer ist also zu 

 streichen. 



5734 An dem in den A. N. angezeigten Orte findet sich kein Stern dieser Grosse. Wird jedoch die A. R. 

 urn + l m corrigirt, so stimmt der Ort mit Cordoba G. C, M 1 30278 2 S .87,38".2; 8 m , Weisse! 1246 

 B. Z. 117 und 119 3 S .33, 39".3 ; 7 m , Santini 4 2072 2 S .88, 38".9; 7 m . 



5736 Der Ort in A. N. ist das Mittel der Positionen von Rümker A. N. 35 255, Bessel und Washington, 

 A. N. 81 176, und Meridianbeobachtung in Kremsmünster. Siehe auch Kam 4422. 



5738 Rombergs Correction von — 1°, Publ. A. G. XVIII, wird durch briefliche Mittheilung von Dr. Holet- 

 schek bestàtigt. Die Beob. ist jedoch wegen Schwâche des Objects wenig sicher. Auwers Berlin A. G. C. 

 9048 hat ll s .47, 8".9; Epoche 1870.5, 3 Beobachtungen. 



5750 Dieser Stern fehlt nach Romberg Publ. A. G. XVIII S. 52 in dem Pulkowaer Cataloge und soil 

 identisch sein mit B. D. 1727; dièse Angabe ist fehlerhaft; anstatt 1727 ist 1726 zu lesen. Ferner 

 findet man in Catalogue des étoiles observées occasionellement Pulk. Obs. Vol. VIII N°. 1283 ein 

 Stern dessen Position 22 h 5 m 48 s .61 -f 65° 41' 29". 5; 8 m .4, ganz übereinstimmend mit Christiania A. G. C. 

 3534, aber in Declination 1' von A. N. 88 abweichend. Vermuthlich ist also A. N. 88 und Romberg 

 Publ. A. G. XVIII S. 52 um + 1' zu corrigiren. Dièse Correctur ist in diesem Cataloge angebracht, 

 und wenn sie richtig ist, ist N°. 5750, als identisch mit einem im Cat. des étoiles observées occasionel- 

 lement, zu streichen. 



5756 A. N. bemerkt 2 2876. Begleiter 9™.0, Entfernung 8", Positionswinkel 55°. 



5759 Die von Romberg angegebene Correctur, Publ. XVIII der A. G., wird von den verglichenen Quellen 

 bestàtigt. 



5772 A. N. bemerkt bei der ersten Beob. Begl. 9 m .O Entf. 3", Positionswinkel 135°, bei der zweiten, Begl. 

 9 m .2Entf. 1".5, Positionswinkel 300°? Struve, Mens. Micr. hat Z 2882 Entf. 3".22 Pos. winkel 326° 

 Lund A. G. Z. gilt für med. Pos. Med. hat 2687 med. 9.3 und 9.5 22 h 8 m 49 s .65 + 37° 7' 34".4. 



5798 Die Correction der Deel. um 1' wird auch erfordert von Göttingen Cat. I 6174—5, 22 h 13 m 13^.35 

 — 1 13'26".4;8"\8. 



