Die Vorderextremität der Cetaceen ist ein in vergleichend-anatomischer Hinsicht sehr werthvoUes 

 Organ. Haben wir es doch hier mit der Umbildung der typischen Vorderextremität landbewohnender 

 Säugethiere zu einer Schwimmflosse zu thun. Es ist daher auch bereits seit langem dieses Organ der 

 Gegenstand eingehender Untersuchungen gewesen. Dennoch ist der letzte Bearbeiter, M. Weber, genöthigt 

 zu schreiben: »Bekanntlich herrscht über die Zusammensetzung des Carpus der Cetaceen noch keine Einig- 

 keit, was auch schwerlich der Fall sein kann, solange man die Carpalelemente nur ungenügend kennt und 

 nicht besser orientirt ist, selbst über den Bau des Carpus beim erwachsenen und jungen Thiere.« 



Vor allem ist die Beschaffung eines geeigneten Materiales sehr schwierig. Als geeignetes Material 

 bezeichne ich frische oder wenigstens feucht aufbewahrte Vorderextremitäten , da ich im Verlauf meiner 

 Arbeit zur Genüge darzuthun habe, wie leicht sich durch Untersuchung macerirter Hände Irrthümer ein- 

 schleichen. Derartige frische Hände kann man sich aber nur an Ort und Stelle verschaffen. Ein Gleiches 

 gilt auch von gut erhaltenen Walembryonen. 



Da ich in der glücklichen Lage bin, ein diesen Zwecken durchaus entsprechendes Material zu be- 

 sitzen, so glaube ich in vorliegender Arbeit einiges Neue bringen zu können. 



Was bis jetzt über die Hand der Cetaceen bekannt ist, hat Webern) in einer vortrefflichen Arbeit 

 zusammengefasst. Ohne auf jene Autoren einzugehen , welche nur vereinzelte Angaben bringen , will ich 

 hier noch die hauptsächlichsten Untersuchungen über die Vorderextremität der Wale kurz erwähnen. 



Wenn auch eine genauere Kenntniss der Walflosse erst der neuesten Zeit vorbehalten blieb, so ver- 

 mochte doch schon Gegenbaur ^) den auch jetzt noch allgemein gültigen Satz aufzustellen, dass die drei 

 typischen Stücke des ersten Abschnittes im Carpus bei Delphinen durch die theilweise Einlagerung des 

 Intermedium zwischen die Enden von Radius und Ulna ganz ursprüngliche Verhältnisse bieten. Indem er 

 den Säugethiercarpus dahin characterisirte : »Bei allen Säugethieren kommt für das vierte und fünfte Meta- 

 carpale nur ein Carpale vor, das Os hamatum, eine Erscheinung, für die weder bei Amphibien noch bei 

 Reptilien eine Analogie sich findet, die also für die Säugethiere characteristisch ist« , formulirte er nur die 

 damalige Kenntniss vom Carpus der Säugethiere. Die Angaben Bardeleben's '), Tuener's^) und meine 



1) Weber, M. : Anatomisches über Cetaceen. I. Ueber den Carpus der Cetaceen. Morph. Jahrb. l8SS p. 6l6. 



2) Gegenbaue : Untersuch, z. vergl. Anatomie der Wirbelthiere. I. Carpus und Tarsus. 1864. p. 48. 



3) Baedeleben : Zur Morphologie des Hand- und Fussskelets. Sitzungsber. der Jenaischen Gesellsch. f. Medicin u. 

 Naturwissensch. Jahrg. 1S85. Sitzung am 15. Mai 1885, und Ueber neue Bestandtheile der Hand- und Fusswurzel der Säuge- 

 thiere etc. Ibid. Sitzung am 30. October 1885. 



4) TUENEE, W. : The Anatomy of a second Specimen of Sowerby's Whale (Mesoplodon bidens) etc. Joum. of Anat. and 

 Physich Vol. XX Part. I 1885 Fig. E auf p. 184. ' 



