jx Die Haut der Cetaceen. XA 



Wiefern diese Poren, wie schon von Bennet angedeutet und von Weber genauer präcisirt, als 

 Haarrudimente oder leere Haarfollikel aufzufassen sind, oder ob sie vielleicht anders gedeutet werden kön- 

 nen, ist mir zur Zeit unmöglich zu entscheiden. < 



YergleiclieiLde Zusammenfassung. 



In Folgendem soll versucht werden, voranstehende Untersuchungen sowie die bisherigen Angaben 

 anderer Autoren zusammenzufassen, um ein möglichst einheitliches Bild vom Bau der Walfischhaut zu gewinnen. 



Die Cetaceenhaut ist von der t3'pischen Säugerhaut ziemlich verschieden. Die Veränderungen, welche 

 sie erlitten hat , sind in erster Linie auf die Anpassung ans Wasserleben zurückzuführen. Als eines der 

 wesentlichsten Merkmale fällt zunächst der Mangel an Haaren auf, dieselben finden sich nur sehr vereinzelt 

 bei einigen Species in dem erwachsenem Zustande vor '). Dafür, dass die Vorfahren der heutigen Cetaceen 

 ein Haarkleid besessen haben müssen, spricht der Umstand , dass in der Fötalzeit auch bei solchen Walen 

 Haare vorkommen, bei denen sie im erwachsenen Zustande fehlen. Diese fötalen Haare befinden sich fast 

 ausschliesslich an der Oberlippe und haben bei den verschiedenen Arten eine ziemlich constante Anordnung 

 und Zahl, so dass sie zur Bestimmung von Embrj'onen verwerthet werden können ^). 



i) Die älteren Mittheilungen über diesen Punkt sind bereits von ESCHRICHT (Untersuchungen über die nordi- 

 schen Walthiere , Leipzig 1849, p. 71 u. f.1 gesammelt worden. So berichtet Härtens (Spitzbergische oder Grönländische 

 Reisebeschreibung gethan im Jahre 1671. Hamburg 1675) von Haaren an der Ober- wie Unterlippe der Bidaena mysticetus, desgl. 

 ZORGDRAGER (Bloeijende Opkomst der Aloude en Hedendaagsche groenlandsche Visscherij. Amsterdam 1720J. Ebenso sprachen 

 sich SCORESBY (An account of the arctic regions with a history and description of the iiorthern whale-fishery. Edinburg 1820) und 

 Peter Camper (Observations anatomiques sur la structure Interieure et le squelette de plusieurs especes de Cetacfe publikes par 

 son fils Adrien-Ghilles Camper avec des notes par M. G. Cuvier. Paris 1820) für das Vorkommen von Haaren bei erwachsenen 

 Cetaceen aus. Von der von Rudolphi (Ueber Balaena longhnana , Abhandlungen der königl. Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin aus dem Jahre 1820. Berlin 1832) beschriebenen Balaena longimana wird angegeben, dass am Unterkiefer lange Haare 

 gestanden hätten. Eschricht (Unters, über die nord. Walthiere. 1849) giebt vom Keporkak (Megapfera boops) Folgendes an : 

 »Um so gewisser ist es lüngegen, dass beim Keporkak nicht nur die Haare an erwachsenen Thieren, imd zwar an denselben Stellen 

 wie bei den Fötus vorhanden sind, sondern auch dass die Hautknollen, woraus die Haare hervortreten, bei ihnen sich so beträcht- 

 lich entwickeln, dass sie etwa einen Zoll im Durchmesser erhaltene, und ferner : »dass auch am Grönlandswal und an dem Walfisch 

 der Südsee die Haare wenigstens zum Theil bleibend seien, namentlich an der Schnauzenspitze, habe ich zum Theil durch eigene 

 Beobachtungen an Exemplaren von Grönland und der Südsee bestätigt gefunden. Auffallend ist es mir gewesen, dass ich in den 

 äusseren Gehörgängen nicht nur eines Fötus vom südlichen Walfisch, sondern auch in denen eines erwachsenen Grönlandswals 

 ein einzelnes dickes Haar sitzend gefunden habe, welches am alten Thiere etwa 1 Zoll aus der äusseren Gehöröffiiung hervorstand.« 



Spätere Untersucher haben das Vorkommen von Haaren an envachsenen Bartenwalen ebenfalls bestätigt So SARS (Chri- 

 stiania Vidensk. Selsk. Forhandlinger. 1880. No. 12) bei Megaptera boops und Balaenoptera muscuhts, bei letzterer Art auch Flo- 

 WER (Kosmos. Jahrg. VU. Heft 5). Hierhin würden auch eventuell Weber's Angaben über die Löcher am Mund%vinkel von Ba- 

 laenoptera SibbnMii gehören (Weber: Studien über Säugethiere. 1886. p.38). Von Odontoceten, welche im erwachsenen Zustande 

 Haare tragen, wäre Inia anzuführen, von der EscmiiCHT sagt : »Inzwischen haben wir wenigstens an den Inia ein Beispiel, dass 

 auch erwachsene Delphine mit dergleichen Haaren versehen sein können, welche höchst wahrscheinlich vom Fötusalter herrühren 

 oder allenfalls selbige an Ort und Stelle ersetzen.« 



2) Die erste Abbildung dieser Fötalhaare gab Klein (Historiae piscium naturaUs promovendae. Gedani 1740 und 

 1741); ebenso wurden sie von Peter Camper beschrieben. Von Rousseau (Ann. des Scienc. nat. XXI. 1830) wurden sie 

 bei Phocaena communis von neuem entdeckt, ein Befund, den Rapp (Die Cetaceen zoologisch-anatomisch dargestellt. Stuttgart 

 und Tübingen 1837) bestätigte. Eschricht (1. c.) vermehrte die Angaben über das Vorkommen von Fötalhaaren und verallgemei- 

 nerte diesen Punkt dahin: »Viel wichtiger ist aber der Umstand, dass die Zahl dieser Haare bei jeder Art ebenso constant ist, als 

 die Stelle und die Ordnung, die sie einnehmen. Durch die vielfältigen Beobachtungen, welche ich hierüber angestellt, bin ich 

 überzeugt worden, dass man an ihnen ein sehr gutes Hilfsmittel hat, um die Art des Delphinfötus zu bestimmen, wie dies bereits 

 aus dem Angeführten hen'orgeht.» Weber (1. c. p. 36) hat ebenfalls den Fötalhaaren Beachtung geschenkt und einige neue An- 

 gaben gemacht, desgleichen Fjelstrup (1. c) und ich selbst Fasst man alle diese Beobachtungen zusammen, so ergiebt sich für 



