Vor\vort. 



»Die Wallthiere sind während dieses Jahrhunderts durch so viele und zum Theil so ausgezeichnete 

 Beobachtungen erläutert worden, ihr Studium hat durch die von Cuvier eingeführte strenge Kritik eine so 

 überaus festere Haltung gewonnen, dass man wohl sagen kann, die Cetologie habe sich seit Lacepedes 

 Zeit (1803) als eine ganz neue Wissenschaft gestaltet — aber trotzdem scheinen die Zoologen und Zootomen 

 darin einig zu sein, dass die Wallthiere gegenwärtig noch zu den am wenigsten genau gekannten Säuge-, 

 wo nicht Wirbelthieren gehören.« So leitete vor 45 Jahren Eschricht seine Abhandlung »über die Wall- 

 thierkunde im Allgemeinen« ein, und noch heute hat seine Behauptung volle Gültigkeit. An Arbeiten in 

 diesem Gebiete fehlt es zwar in neuerer Zeit nicht, sie alle haben aber mit der Schwierigkeit des Materiales 

 zu kämpfen, welches nur sehr selten einen guten Conservirungszustand aufweist und vor allem nicht 

 reichhaltig genug ist, um weitergehende Vergleichungen gestatten zu können. Die überwiegende Mehrzahl 

 der die Anatomie der Wale behandelnden Arbeiten beschränkt sich auf die Zergliederung einzelner ge- 

 strandeter Individuen und liefert, bei der Schwierigkeit die meist enorm grossen einzelnen Theile über- 

 schauen zu können, und in Folge des schnellen Verwesungsprocesses, dem sie ausgesetzt sind, nur 

 Resultate von beschränktem Werthe. 



Auch im ersten Bande meiner eigenen Untersuchungen machte sich der Mangel an umfassendem 

 Material, vor allem von Bartenwalen sehr fühlbar, und mein Bestreben war in erster Linie darauf gerichtet, 

 mir durch Beschafiung von guten cetologischen Präparaten eine breitere Basis zu schaffen, auf die ich 

 meine vergleichenden Untersuchungen stellen konnte. Es ist mir dies, wie sich aus den im vierten Kapitel 

 aufgestellten Tabellen ergiebt, bis zu einem gewissen Grade gelungen, ermöglicht wurde es mir aber nur 

 durch die überaus reiche Unterstützung, welche ich von allen Seiten empfing. 



Im Frühjahr des Jahres 1889 unternahm ich gemeinsam mit meinem leider so früh verstorbenen 

 Freunde Dr. Alfred Walter die von der Geographischen Gesellschaft in Bremen ausgerüstete und von 

 der hiesigen RiTTER-Stiftung unterstützte Fahrt nach dem nördlichen Eismeer, die uns zunächst an die Küsten 

 Finmarkens und der Halbinsel Kola, später nach Ostspitzbergen') und den König-Karls-Inseln führte. 



Besonders lohnend für die Erwerbung von Material von Bartenwalen erwies sich der Aufenthalt in 

 Vardö, sowie in Jeredike an der Murmanküste, wo sich Stationen befinden, zu denen die auf hoher See er- 

 legten grossen Finwale hugsirt werden, um zur Gewinnung von Fischbein, Thran, Guano und auch Fleisch- 

 conserven zu dienen. Hilfreich standen mir mein treuer Freund Alfred Walter und von dortigen 

 Herren Conservator Schneider in Tromsö, Director Dahl in Vardö und Capitän Hörn in Jeredike zur 

 Seite, und ich habe die grosse Collection meist ausgezeichnet conservirter Bartenwalembryonen fast aus- 

 schliesslich meinem dortigen Aufenthalte zu verdanken. 



In der auf diese Reise folgenden Zeit wurde ich in liebenswürdigster Weise von der Leitung 

 einer Anzahl grösserer Museen mit Material unterstützt. Besonders dankbar bin ich den Herren Professor 

 Dr. Kraepelin und Dr. Pfeffer in Hamburg für die Ueberlassung einer grösseren Anzahl Embryonen 

 auch anderer Säugethiere, wie Edentaten, Pinnipedier und Beutelthiere, und dem Director des Bremer 

 Museums, Herrn Dr. Schauinsland, für einige Delphinembryonen. Auch im Auslande wurde mir wohl- 

 wollende Hilfe zu Theil. Ein zweimaliger längerer Aufenthalt in London machte mich mit den ausser- 

 ordentlich reichen Cetaceenschätzen des dortigen Museums bekannt, die mir in liberalster Weise zugängig 



i) Siehe meinen Bericht an die Geographische Gesellschaft in Bremen : Forschungsreise in das europäische Eismeer 

 in den Deutschen geogr. Blättern, Bremen 1890, sowie in Petermann's geogr. Mittheil. 1890. Heft III. 



