cg Die Hand der Cetaceen. gc» 



pentadactylen Hand eines Landsäugethieres mit der Phalangenzahl 2, 3, 3, 3, 3 die Flosse der Cetaceen 

 sich entwickelte mit grösserer Anzahl der Phalangen, wenigstens für den zweiten, dritten und vierten 

 Finger. Diese grössere Anzahl kann nun wieder abnehmen im Laufe der individuellen Entwickelung, 

 während sie bei Verlängerung der Finger, mithin der Flosse , über alles Maass hinaus — wie bei Globio- 

 cephahis — im Gegentheil postembryonal noch zunimmt.« 



Gleichzeitig mit Weber trat Ryder ^) für diese Auffassung ein. Er brachte andere Befunde, welche 

 die Ableitung der Cetaceenflosse von der gewöhnlichen Säugerhand darthun sollten. Der wichtigste der- 

 selben ist wohl der, dass die über die dritte Phalange hinaus sich erstreckenden Phalangen der Cetaceen 

 erst später verknöchern, während die drei proximalen gleichzeitig mit dem Carpus verknöchern. »Granted, 

 then that the extra terminal digital segments of the whales are ontogeneticall}' as well as phyletically of 

 later origin then the proximal ones, the only source from which it is possible to conceive them to have 

 been derived from such cartilaginous extensions of the ungual phalanges of some ancestral seal-like form, 

 or from the cartilaginous extensions of the digits of the Protocetacea, which may, for our purpose, be con- 

 sidered to represent a hypothetical type.« 



Die Hyperphalangie ist also nach der Ansicht citirter zwei Forscher durch Segmentation eines 

 über die Nagelphalanx hinaus sich fortsetzenden Knorpelstrahles , wie er sich bei Pinnipediern vorfindet, 

 entstanden. 



Wie verhalten sich nun meine anatomischen und embrj'ologischen Befunde zu dieser Auffassung? 

 Die stricte Antwort darauf lautet : 



„E8 ist keine einzige von mir aufgefundene Tliatsache mit der Weber-Eyder'schen Hypothese in 

 Einklang zu bringen." Ich befinde mich damit in Uebereinstimmung zu Leboucq's letzthin veröffentlichten 

 Ausführungen. Leboucq ^) wendet sich gegen die früher als selbstverständlich betrachtete Annahme, dass 

 der angebliche über die dritte Phalanx hinaus verlängerte Knorpelstrahl der Pinnipedier etwas mit dem 

 Fingerskelet der Hand zu thun habe. »Die äusseren Verhältnisse der Extremitäten sind sehr schön in 

 Camerano's Monographie über einen Fötus von Otaria jubata abgebildet. Die Nägel befinden sich auf 

 der dorsalen Fläche der Finger, welche weit über deren Basis sich zu verlängern scheinen. Auf sagittalen 

 Durchschnitten aber , bei Otaria sowie bei Tricheclms, sieht man , dass der Nagel eigentlich mit der Spitze 

 der knorpeligen oder in Verknöcherung begriffenen Phalange correspondirt. Das weiter distalwärts sich 

 ausstreckende Stück ist von dem typischen Fingerskelete vollkommen verschieden. Es besteht einfach aus 

 condensirtem Bindegewebe, welches sich von der Volarfläche der Basis der letzten Phalange abzweigt, und 

 in welchem sich theilweise die Faserbündel der Beugersehnen der Finger fortsetzen. Bei der erwachsenen 

 Otaria war es mir nicht möglich, andere Verhältnisse zu erörtern als den Bau des betreffenden Fortsatzes, 

 der ebenfalls aus condensirtem Bindegewebe gebildet war. Von Segmentation dieses Stabes war weder 

 beim Fötus noch beim Erwachsenen eine Spur nachzuweisen. Es ist also augenfällig, dass die Verlängerung 

 der Pinnipedierfinger zur Anpassung an das Wasserleben das typische Fingerskelet unverändert gelassen 

 und sich einfach der Fingerballen zur Stütze der Schwimmmembran verlängert hat.« 



Femer wendet sich Leboucq gegen die RYDER'sche Angabe, dass die drei proximalen Carpalien 

 gleichzeitig verknöchern, während von der vierten Phalange an der Knorpel noch ganz unverändert bleibt. 

 Auch mir erscheint es unbegreiflich, wie Ryder jene Annahme machen konnte, da sämmtliche von mir un- 

 tersuchten fötalen Cetaceenhände das gerade Gegentheil beweisen. Stets findet die Verknöcherung der 



1) John Ryder: 1. c. 



2) Leboucq ; Ueber das Fingerskelet der Pinnipedier und Cetaceen. Anatom. Anzeiger 1888. 



