67 Die Hand der Cetaceen. 57 



Der Cubitus zeigt diese Rückbildung sehr schlagend. Im Embryonalzustande ist er dem Radius an Volum 

 gleich, später nimmt er ab. Auch beim menschlichen Fötus tritt uns Gleiches entgegen. Hier sehen wir 

 auch die allmähliche Differenzirung des Cubitus in proximo-distaler Richtung. Das sich von ihm trennende 

 Pisiforme beweist durch seine ursprüngliche Lage zwischen Cubitus und Carpus , dass es ebenfalls zur 

 Hauptaxe gehört. Bei jungen Embryonen besitzt das Intermedium noch seine typische Lage zwischen 

 Radiale und Ulnare und hängt noch mit dem distalen Ende des Cubitus zusammen. Das Centrale zeigt in 

 den ersten Stadien menschlicher Embryonen noch einen Zusammenhang mit dem Intermedium , der indes 

 bald schwindet. Man kann daher das Centrale als einen Carpaltheil betrachten , welcher das Intermedium 

 nach der radialen Seite verlängert. »On peut, d'apres ce que nous venons de dire, considerer le central du 

 carpe comme une partie squelettique prolongeant l'intermediaire vers le bord radial. Le developpement de 

 l'une ou de l'autre extremite predomine generalement , de lä les positions differentes que le central peut 

 occuper, dans le carpe, differences dejä accentuees chez les divers mammiferes. Le developpement egal des 

 deux parties, et la segmentation en deux os distincts est la position la plus ancienne, celle qui se retrouve 

 encore chez plusieurs urodeles de l'Asie Orientale (Wiedersheim) et qui nous rapproche de la segmentation 

 beaucoup plus etendue que presentait la nageoire primitive.« 



Es ist also eine Reihe von Skelettheilen schräg durch den embr3'onalen Carpus, vom Cubitus durch 

 den proximalen Theil des Pisiforme, des Intermedium und des Centrale zum radialen des Carpus nachge- 

 wiesen. Dieser Hauptaxe sitzen auf der einen Seite folgende secundäre Strahlen an : 



1. Strahl vom distalen Centrale = Carpale distale 2 und Metacarpale 2. 



2. Strahl vom proximalen Centrale = Carpale distale 3 und Metacarpale 3. 



3. Strahl vom Intermedium = Carpale distale 4 und Metacarpale 4. 



4. Strahl vom proximalen Theil des Pisiforme == Ulnare (Carpale 5?) und Metacarpale 5. 



5. Strahl vom distalen Ende des Cubitus = distaler Theil des Pisiforme. 



Wie steht es nun aber mit dem Radius und dem Radiale, die bislang noch durchaus keine Erwäh- 

 nung fanden ? Man kann im Hinblick auf diese Elemente annehmen , dass eine biseriale Anordnung der 

 Theile der Vorderextremität existirt, und müsste dann auf die Flosse des Ceratodus zurückgehen. Alsdann 

 wären Radius und Radiale als ein auf der anderen Seite anlehnender secundärer Strahl zu betrachten. 

 Gewichtige Einwände aber, welche gegen ein Zurückführen auf die biseriale Anordnung gemacht sind (so 

 die Ansicht Balfour's, dass die biseriale Anordnung, die sich mitunter bei Selachierflossen findet, eine 

 secundäre Bildung ist, weil die embryonalen Selachierflossen stets uniserialen Bau aufweisen, wie auch die 

 ontogenetischen Untersuchungen, welche nicht mehr gestatten, den Radius und die Segmente des radialen 

 Randes der Hand als einen Seitenstrahl eines biserialen Archipterygiums anzusehen), bestimmen auch 

 Leboucq, gleicherweise, wie es Götte und Strasser bei Urodelen gethan haben, eine zweite Axe durch 

 Radius und Radiale zu legen , welche auf der Vereinigung des Cubitus mit dem Humerus beginnt und 

 durch Radius und Radiale ziehend sich wieder mit der Hauptaxe im Centrale vereinigt. Es handelte sich 

 hier um eine Neubildung, die bei den Urodelen beginnt und vielleicht als eine Anpassung an neue Ver- 

 hältnisse zu bezeichnen wäre. Diese Neubildung wird allmählich stärker auf Kosten der ursprünglichen 

 Hauptaxe (der metapterygialen Hauptaxe der Selachier). 



Ein der Arbeit Leboucq's entlehntes Schema (Fig. c, d, pag. 68) erläutert die Ausführung des Näheren. 



