jß5 Ueber das Centralnervensystem der Cetaceen u. s. w. Ijö 



Das zwischen den beiden Schenkeln der Sylvischen Furche gelegene Stück ist, wenn man lediglich 

 von der Lagerung der Furchen ausgeht, der Insel homolog zu setzen. Von der Insel bei den höheren 

 Thieren unterscheidet sich aber dieses Feld dadurch, dass es nicht wie bei den Primaten infolge eigenen 

 Zurückbleibens im Wachsthum von den angrenzenden Stirnscheitelwindungen überwölbt wird, sondern 

 gleichmässig mit letzteren wächst und dadurch als selbständiges Feld an die Oberfläche tritt. 



Hieraus ergiebt sich, dass die beiden Schenkel der Sylvischen Furche ganz so , wie sie freiliegen, 

 mit unserer Fiss. circularis externa zu homologisiren sind, und die Bezeichnung Fiss. Sylvii mit Recht 

 lediglich dem Processus acuminis zukommt. Diese Auffassung steht der uns neuerdings bekannt gewordenen 

 Auffassung Guldberg's ') im Wesentlichen nahe. 



Die F. praesylvia ist bei Bos mit der oben erwähnten Fortsetzung des vorderen Schenkels der Fis- 

 sura Sylvii identisch. Die von Krueg gezeichnete Trennung der F. praesylvia und des vorderen Schenkels 

 der Sylvischen Furche fehlt unseren Gehirnen. Nachgetragen sei noch über diesen vorderen Schenkel, dass 

 ein Ast desselben über den Riechlappen im Bogen nach oben zieht. 



Die Fissura ectosylvia ist als einheitliche Furche nicht vorhanden , jedoch lässt sich , wie schon 

 Krueg gethan, eine hinter der Sylvischen Furche , zwischen der Rhinalis posterior und der gleich zu er- 

 wähnenden Suprasylvia posterior gelegene Furche ungezwungen als Pars posterior einer Fissura ectosylvia 

 auffassen (F. postica Krueg). Dieselbe misst in der Länge etwa 3 cm und ist im Ganzen von oben nach 

 unten gerichtet, ihre Tiefe beträgt 0,9 cm bei einem in Spiritus gehärteten Gehirn. Als vorderer Theil 

 der F. ectosylvia scheint uns die Fiss. diagonalis von Krueg aufgefasst werden zu können. Dieselbe hat 

 eine H -förmige Gestalt, so zwar, dass der Querstrich des H annähernd horizontal liegt; namentlich der vor- 

 dere Schenkel des H, welcher nach hinten concav ist, entspricht seiner Lage nach durchaus einer F. ectosylvia. 



Die F. suprasylvia läuft in einer im Ganzen von hinten schräg nach vorn medialwärts gelegenen 

 Richtung über die Convexität. Ueber der F. postica ist sie stark nach unten und lateralwärts eingebogen, 

 so dass sie sich hier der F. rhinalis posterior bis auf 4 cm nähert. Vom Processus acuminis ist sie 4 mm 

 entfernt. Hinten zerfällt sie in 2 Aeste, von welchen der eine zu der gleich zu erwähnenden F. ectolateralis 

 hinüberzieht oder auch, wenn die letztere nicht weit nach hinten reicht , in der Fortsetzung derselben ge- 

 legen ist, während der andere , mächtigere seitwärts abbiegt und in die F. rhinalis posterior auf unserer 

 einen Hemisphäre einmündet. Dieses bemerkenswerthe Vorkommen scheint Krueg entgangen zu sein. 

 Vorn, nicht ganz i cm vor dem Processus acuminis, biegt ein schwächerer Seitenast der F. supras3'lvia 

 zwischen diesem Processus und der F. diagonalis nach abwärts, ein anderer schwacher Seitenast wendet 

 sich der Medianlinie zu, wo er sich dem Bügel »a« Krueg's nähert. Die Hauptfortsetzung der F. supra- 

 sylvia geht auf einer unserer Hemisphären in einer Zickzacklinie in die F. coronalis über. Weder Leuret 

 noch Krueg kennen eine solche Verbindung zwischen der F. supras3'lvia und coronalis, nur der letztere 

 erwähnt, dass er bei 6 Gazellengehirnen die F. coronalis in ähnlicher Weise wie bei den Elaphiern mit 

 der F. suprasylvia verbunden gewesen sei, und meint deshalb, das Fehlen dieser Verbindung für die Diffe- 

 rentialdiagnose des Elaphier- und Cavicornier-Gehims nicht verwerthen zu können. Es scheint uns nicht 

 unwichtig, diese Verbindung nunmehr auch für Bos taurits nachgewiesen zu haben. Wir erwähnen gleich 

 hier, dass der Bügel »a« Krueg's auf unseren beiden Hemisphären mit der F. coronalis communicirte. Die 

 Tiefe der F. suprasylvia über der F. ectosylvia postica beträgt 1,4 cm, über dem Processus acuminis gleich- 

 falls 1,4 cm, am Uebergang in die F. coronalis i cm. 



I) G. A. Gdldberg: Zur Morphologie der Iiisula Reilii. Anatom. Anzeiger 18S7. No. 21. Seite 659 and Bidrag til In- 

 sula Reilii's morphologi af G. A. GULDBERG. Cliristiania 18S7. 



