151 



Ueber das Centralnervensj-stem der Cetaceen u. s. w. 



151 



Miierorhiiius leoiiinus. 



Otarla jubata. 



rissTira ectolate- 

 ralis. 



rissura ectosyl- 

 via. 



Pissura confinis. 



Pissura genualis. 



F. ciuciata; die TP. coronalis coiii- 

 mniiicirt mit der F. praesylvia, 

 von dem Hanptstück der F. la- 

 teralis ist sie auf der einen He- 

 misphäre durch eine Brücke ge- 

 trennt. Die F. lateralis selbst 

 ist gewunden und reicht fast 

 his zum hinteren Pol. 

 Eine Parallelfm-che, medial von der 

 F. lateralis, die wir als P. con- 

 finis bezeichnen, ist deutlich ent- 

 wickelt'). 



doch nur einen Theil ausmacht. 

 Sie endigt hinten ohne beson- 

 dere Endäste vor dem hinteren 

 Rand der Hemisphären. 



Eine F. ectolateralis wird von 

 TuRNEK nicht erwähnt. 



Vorderer Schenkel 

 S. oben Anm. zur 



vorhanden. 

 P. Svlvii. 



Nicht vorhanden. 



Als F. confinis sprechen wir die 

 von TuKSER als Mediolateral Fis- 

 sure bezeichnete Furche an, auf 

 der linken Hemisphäre deut- 

 licher als auf der rechten. 



Tricheehus rosmarus. 



noch mit Tuener's F. medi- 

 lateralis, unserer ^) P. lateralis. 

 Auf der einen Hemisphäre findet 

 sich eine Ueberbrttckung. 



Li Tuener's Text ist die F. ge- 

 nuaUs nicht erwähnt, in der 

 Zeichnung indes andeutungs- 

 weise vorhanden. 



An Stelle der F. ectosylvia zeich- 

 net MuRiE bei Otaria 2 paral- 

 lele, von ihm als Pissurae tem- 

 poralis mediae bezeichnete, mit 

 dem hinteren Schenkel der P. 

 Sylvü communicirende Furchen 

 des Schläfenlappens. 



Deutlich vorhanden. Nicht so 

 weit nach hinten reichend, wie 

 bei Phoca groenlandica ; sie 

 scheint hinten vertreten zu wer- 

 den durch Murie's Fiss. perpen- 

 dicularis interna. Eine Paral- 

 lelfurche zwischen F. confinis 

 und F. lateralis ist auf der rech- 

 ten Hemisphäre von Mukie ge- 

 zeichnet. 



Die F. genualis ist von Murie 

 zum Theil als calloso-marginalis 

 angesehen, mit der Pissura sub- 

 limbica nicht, wohl aber mit 

 dem Ramus anterior Fiss. sple- 

 nialis communicirend. 



Eine F. ectolateralis wird von 

 Turner nicht erwähnt. 



Vorderer Schenkel vorhanden, 

 vielleicht auch ein Mittelstück. 

 S. oben Anm. zur P. Sylvii. 



Scheint zu fehlen. Die hier von 

 Turner als Mediolateral be- 

 zeichnete, ungleich stärkere 

 Fissur entspricht unserer F. 

 lateralis (s. 0.). 



In Tükner's Zeichnung ist die 

 F. genuaUs andeutungsweise 

 vorhanden, im Text nicht er- 

 wähnt. 



i) Wie aus der Anm. zur F. suprasylvia hervorgeht, hätte TuKNER nach seiner Nomenclatur unsere F. lateralis nicht als 

 Lateral, sondern als Mediolateral Fissure bezeichnen müssen. 



2) Die von TuENER richtig, aber nicht consequent als Mediolateral Fissure bezeichnete Furche. 



