i68 



Ueber das Centralner\'ens3-stem der Cetaceen u. s. w. 



i68 



Canidae. 



Fclidae, Hyaenidae, 

 ViTcrridae. 



Ursidae, Blustclidae. 



Kssura ansata. 



Kssura cruoiata. 



Pissura praeoru- 

 ciata. 



Meist mit der F. coronalis und 

 der r. lateralis verbunden. 



Fast ausnahmslos mit der F. sple- 

 nialis verbunden, stets ziemlicb 

 weit in die Convexität einschnei- 

 dend. Zuweilen unten mit zwei 

 Aesten endigend. 



Fehlt oft. 



Ebenso oft mit der F. coronalis 

 verbunden als nicht, mehr nach 

 vorn gelegen als bei den Oani- 

 den, fast stets mit der F. late- 

 ralis verbunden. Stets ein me- 

 dialer Ast vorhanden. Einmal 

 von Wilder eine hintere Ter- 

 bindung mit einem Fortsatz der 

 F. suprasylvia beobachtet. 



Hpeniden: fast stets ein medialer 

 Fortsatz vorhanden , stets mit 

 F. coronalis und F. lateralis ver- 

 bunden, 



Viverriden: fast stets mit der F. 

 coronalis, stets mit der F. late- 

 ralis verbunden. Medialer Fort- 

 satz selten. 



Fast nie mit der F. splenialis ver- 

 bunden, ziemlich weit auf die 

 Convexität reichend. Weit vorn 



cn: bei Proteles mit der 

 F. splenialis verbunden, nicht 

 so weit vorn gelegen wie bei 

 den Katzen. 



ViTcrriden: bei Paradoxuncs und 

 Hemigalea fehlend resp. mit der 

 F. splenialis verbunden. Bei den 

 Viverriden im engeren Sinne ziem- 

 lich horizontal nach vorn ver- 

 laufend und die Convexität nicht 

 erreichend, höchstens eben ein- 

 kerbend , namentlich bei Ge- 

 netta ausserordentlich schwach. 



lOangnstoiden ; weiter lateralwärts 

 auf der Convexität verlaufend, 

 mit der F. splenialis verbunden. 



Nie deutlich. 



Hyaeniden: deutlicher vorhanden. 

 Vlrerriden: bei Keues nicht ge- 

 zeichnet. 



musteliden : ausser bei Lutra stets 

 mit der F. coronalis verbun- 

 den, sehr oft ein medialer Fort- 

 satz vorhanden, stets mit der 

 kurzen F. lateralis verbunden '■). 

 Bei Lutra findet sich ein ganz 

 abweichender Verlauf, schräg 

 zu der mit ihr verbundenen 

 F. lateralis. 



Procyoniden : bei Cercoleptes und 

 Nasua immer, bei Procyon 

 nie mit der F. coronalis ver- 

 bunden, stets mit der F. late- 

 ralis. 



l'rsidcn: fast stets mit der F. co- 

 ronalis verbunden, bei zwei 

 Eisbärhemisphären (nach Gea- 

 tiolet) unverbunden, und zwar 

 zieht das Vorderende der F. 

 ansata medianwärts vom Hin- 

 terende der F. coronalis. 



Ilustrliden : stets mit der F. sple- 

 nialis verbunden, weit auf die 

 Convexität übergreifend , na- 

 mentUch bei Mustela foina. 



Procj'oniden : bei Nasua von der 

 F. spleuiaUs getrennt, bei Pro- 

 cyon nach Kkceg mit ihr ver- 

 bunden, nach Mit AKT nicht 

 verbunden, stets weit auf die 

 Convexität übergreifend. Nach 

 Pansch umgekehrt. 



Ursiden : fast querstehend, im Win- 

 kel zwischen F. coronalis und 

 F. praesylvia beginnend, den 

 Medianrand nicht erreichend 

 oder nur eben einkerbend ; da- 

 her nie direct mit der F. sple- 

 nialis verbunden ^). 



Kusteliden : bei Lutra stets vor- 

 handen, bei den übrigen weni- 

 ger deutlich, aber mit der F. 

 cruciata verbunden. Bei Me- 

 les deutlich ausgebildet. Bei 

 Lutra kommt dadurch eine 

 deutliche Bärenraute zu Stande. 



Procyoniden : inconstant. 



Irsiden: meist senkrecht aus der 

 F. cruciata entspringend, den 

 Medianrand fast stets errei- 

 chend und mit der F. cruciata 

 die sogen. Bärenraute be- 

 grenzend ä). 



1) Bei Piiforlus foeiidiis vermissten wir denselben. 



2) Unbegreiflich ist es uns, wie Me\-neet unsere F. cruciata des Bärengehims als F. coronalis bezeichnen, also mit der F. co- 

 ronalis des Hundes homologisiren konnte. Ltttra bildet hier ein bemerkenswerthes Zwischenglied. Die F. cruciata ist für Lutra bei 

 einem Vergleich mit dem Hundegehirn sofort zu identificiren. Als neues Moment kommt lediglich die rechhvinklige Abziveigung 

 einer F. praecruciata und damit die Bildung eines rautenförmigen Feldes hinzu. Beim Bären liegt die F. cruciata von der des 

 Hundes allerdings sehr verschieden, aber das bei Lutra hinzugekommene Merkmal, nämlich das Verhalten zur F. praecruciata er- 

 laubt eine eindeutige Bestimmung der F. praecruciata auch beim Bärengehim, und zwar fällt diese in unserem Sinne aus. Bei Mu- 

 stela foma fanden wir die F. praecruciata in ihrer characteristischen Lage, aber ohne Verbindung mit der F. cruciata. 



3) Bei Ailuropus fand Mivaet dieses Rindenfeld gleichfalls. 



