187 Ueber das Centralnen'ensj'stem der Cetaceen u. s. w. X87 



F. diagonalis in der Regel aus zwei Schenkeln , deren einer einer F. ectosylvia antica entspricht , während 

 der sagittal gerichtete einem sagittalen vorderen Endstück des vorderen Schenkels der F. suprasylvia ent- 

 sprechen würde '). Bei den Carnivoren ist die F. ectosylvia längst als solche bekannt. Durch das eben 

 Erwähnte ist zugleich die Berechtigung, mit welcher Keueg den vordersten Theil des vorderen Schenkels 

 der suprasylvia als F. diagonalis bezeichnet hat, ins rechte Licht gesetzt worden. Wichtig ist es im Hinblick 

 auf das Verschwinden unserer Furche bei Affen und Menschen, hier nochmals zu erinnern an die Häufigkeit 

 einer Unterbrechung der F. ectosylvia in ihrem Gipfel. Bei den Pinnipediern ist die F. ectosylvia meist 

 durchaus geleugnet worden, wir müssten indes behaupten, dass die versenkte, scheinbar als Ramus perpen- 

 dicularis der F. S3'lvii auftretende Furche einer F. ectos3'lvia antica homolog ist. Auch eine F. ectosjdvia 

 postica ist andeutungsweise von Murie und uns gefunden worden. Mit Recht hat auch Turner darauf 

 hingewiesen, dass bei Ursus marittmus, Lutra imlgaris, Meles taxiis und Mellivora indica in ähnlicher Weise 

 wie bei den Pinnipediern die erste Bogenwindung in der Sylvischen Grube versenkt ist. Sein weiterer 

 Schluss, wonach die Insel dieser Thiere sowie der Primaten der Insel plus der ersten Bogenwindung (Sylvian 

 convolution) der Caninen entsprechen soll, kann rein morphologisch eventuell noch zugegeben werden, ob- 

 wohl es uns richtiger scheint, von einem Verschmelzen der ersten Bogenwindung mit der zweiten zu reden. 

 Die Homologien des Feliden- und Caniden-Gehirns giebt Turner unserer Meinung nach falsch wieder. 

 Seine abweichende Bezeichnung (beim Hunde und Bären F. lateralis = F. mediolateralis Turner's, F. su- 

 prasylvia = F. lateralis Turner's , beim Hunde F. ectosjdvia = F. suprasylvia Turner's) erschwert die 

 Verständigung ausserordentlich. Nach 1. c. p. 120 scheint Turner für die Feliden die beiden ersten der 

 F. Sylvii nächstgelegenen Bogenwindungen fälschlich als eine aufzufassen; denn nur so wird verständlich, 

 wie er von der Suprasylvian convolution des Tigers (d. i. sonst die zweite Bogenwindung) sagen kann, 

 sie werde vom Gyrus sigmoideus und der Sagittal convolution durch die erste Bogenfurche getrennt. 

 Die Homologien zwischen Bären- und Hundegehirn stellt Turner wie wir auf (p. 118). 



In mancher Beziehung bildet einen Uebergang zu den Primaten das Gehirn des Bären, in welchem 

 die F. ectosylvia mit der F. suprasylvia verschmolzen ist. Wir verweisen zum Verständniss dieser Ver- 

 schmelzung auf unsere früheren Zusammenstellungen, insbesondere auf das Verschwinden der F. ectosylvia 

 antica bei Hyaena, Proteles und Genetta. Bei den Primaten ist der hintere Theil der F. ectosylvia noch 

 meist als eine kleine, im Gyrus supramarginalis verlaufende Furche aufzufinden, der vordere Theil ist, wie 

 dies bei der ganzen eben verfolgten Entwickelung begreiflich ist, nicht mehr vorhanden. 



Fissura praesylvia, coronalis, cruciata und centralis. 



Für die Fissura centralis sive Rolando des Menschen und des Affen können als homologe Furchen 

 bei den übrigen Placentaliern drei Furchen in Betracht kommen, erstens die F. coronalis, zweitens die Fis- 

 sura cruciata und drittens die F. praesylvia. Wir wollen zuerst die erste Möglichkeit erwägen, also die 

 Fissura coronalis der Fissura centralis homolog setzen. Nahegelegt könnte dies werden durch folgende 

 Thatsachen. Zunächst hat bei manchen Carnivoren in der That die F. coronalis, wenn man nur den Winkel 

 in Betracht zieht, welchen dieselbe mit der medianen Mantelkante bildet, eine ähnliche Lage wie die Fissura 

 centralis der Primaten. Während nämlich bei vielen Ungulaten die Fissura coronalis annähernd sagittal 

 verläuft und nur vorn nach unten abbiegt, stellt sich z. B. bei Felis leo, Proteles, Hartes, Ursus marittmus und 

 anderen die Fissura coronalis mehr transversal. Es kommt hinzu, dass der Bogen, welchen die F. coronalis 

 vorn um die F. cruciata beschreibt, häufig dahin modificirt wird, dass der vordere vor der F. cruciata auf- 



l) Auch sind Krueg's Deutungen der F. diagonalis bei einzelnen Ungulaten wohl kaum ganz stichhaltig. 



24* 



