1. Hautbedeckung. 



In dem ersten Kapitel des ersten Bandes dieser Untersuchungen hatte ich die Haut der Cetaceen 

 behandelt und dabei das Hauptgewicht auf die histologische Structur gelegt, in diesem Abschnitte soll nun 

 weniger eine Fortführung des ersten Kapitels angestrebt werden als eine Untersuchung der Hautbedeckung 

 der Cetaceen von mehr phylogenetischem Standpunkte aus. Einige Nachträge zu den Untersuchungen 

 über histologische Structur sollen ebenfalls hier Platz finden. 



Ueber Riidimente eines Hatitpanzers bei Zahmaralen. 



Eine höchst eigenthümliche Differenzirung der Hautbedeckung der Zahnwale hatte ich bei einer 

 Form beschrieben '), welche dem Braunfische nahe steht und in indischen und chinesischen Flüssen lebt. 

 Es ist dies die Neomeris phocaenoides, von der mir ein Embryo, sowie die getrocknete Haut eines erwach- 

 senen Thieres zur leider nur oberflächlichen Untersuchung stand. J. A. Murray ^) lieferte die erste kurze 

 Beschreibung der Haut, nachdem schon lange vorher Temminck ') eine Abbildung von ihr gegeben hatte. 

 Die vorliegende Species, welche er als Neomeris kurrachiensis bezeichnete, die aber nach Fr. W. True *) 

 eine N. phocaenoides ist, wies folgendes Verhalten auf: »Back with a longitudinal band of spinous tubercles 

 in the vertebral area, beginning nearly opposite the root of the pectoral, widening to 1,5 inch about the 

 middle, and again contracting and ending narrowly opposite in line with the vent«. Die von mir gelieferte 

 Beschreibung der im Londoner Natural History Museum aufbewahrten Objecte zeigte, dass wir beim er- 

 wachsenen Thiere auf dem Rücken eine ansehnliche Reihe von aneinander stossenden rechteckigen Haut- 

 platten mit jedesmaligem darauf stehenden Tuberkel vor uns haben, während beim Embryo statt der Platten 

 deutlich ausgeprägte Tuberkel den grössten Theil des Rückens bedecken. Eine eingehende Beschreibung 

 dieser Hautgebilde habe ich bereits in einem früheren Aufsatz ^) gegeben und ich will hier nur auf die 

 Abbildungen verweisen, welche diese Verhältnisse veranschaulichen (s. Taf. XVI, Fig. 24 u. 25). 



Leider vermochte ich an diesen Objecten keine microscopische Untersuchung anzustellen, um das 

 Verhalten der Cutis zu diesen Hautbildungen festzustellen, doch möchte ich zu bedenken geben, dass vor- 



1} Siehe Anat. Anzeiger. 1S90. p. 237, sowie Jenaische Zeitschrift. 1893. p. 487. 



2) J. A. Murray, A contribution to the knowledge of the marine fauna of Kurrachee. Annais and Magazine of Natural 

 History. Vol. XIII. 1SS4. p. 353. 



3) Temminck, Fauna japon. Mamm. marin. 1850. 



4) Fr. W. True, A Review of the family Delphinidae. Bull. Un. Stat. Nat. Mus. 1889. p. 115. 



5) Anat. Anzeiger. l8go p. 237. 



32* 



