205 Bau und Entwickelung der äusseren Organe. 2Q^ 



ich im Irrthum wären, und die Autoren, welche eine geringere Phalangenzahl für die Embryonen als für 

 die Erwachsenen angenommen haben. Recht hätten. Demgegenüber möchte ich von vornherein constatiren, 

 dass die von uns behauptete grössere Anzahl der Phalangen bei den Embryonen in der That überall 

 vorhanden ist, aber nur von einem gewissen Stadium an. Bis jetzt sind vor diesem Stadium liegende 

 Entwickelungsstufen des Handskelets nicht beschrieben worden, in der vorliegenden winzigen Braunfisch- 

 flosse haben wir nun eine solche vor uns; wir können uns vorstellen, dass diese Entwickelungsphase den 

 Uebergang aus dem allgemeinen Säugethierstadium, mit seinen 3- und 4-gliedrigen Fingern, in das Cetaceen- 

 stadium mit vielen Fingergliedern repräsentirt. Man sollte also erwarten, dass das Studium solcher Stadien 

 das Räthsel, wie die Hyperphalangie entstanden ist, zu lösen vermöge. 



Betrachten wir die Fingerskeletanlage des vorliegenden Embryos genauer, so sehen wir Folgendes. 

 Jeder Finger ist in seiner äusseren Form vorgebildet durch dichtes Bindegewebe. In jeder bindegewebigen 

 Anlage treten Knorpelkerne auf und zwar derartig gelagert , dass die grössten proximal , die kleinsten . 

 distal liegen. Die Fingerspitze wird stets nur von Bindegewebe gebildet. Die an Grösse abnehmenden 

 Knorpelkerne zeigen nun zwischen sich nur gleichmässiges Bindegewebe, in welchem noch keinerlei Anlage 

 einer Trennungsfurche sichtbar ist, so dass also die Ausbildung der Gelenke in eine spätere Zeit fällt. Von 

 solchen Knorpelkernen finden sich vor im ersten Finger 3, im zweiten und dritten je 6, im vierten 5 und 

 im fünften 3. 



Ein Vergleich mit den vom erwachsenen Thier bekannten Zahlen zeigt, dass die Anzahl der Finger- 

 glieder dieses Embr3'os bedeutend geringer ist. 



Wir müssen nun festzustellen versuchen, in welcher Weise die noch zu bildenden Phalangen in 

 dem Finger entstehen. Zu diesem Zweck untersuchte ich eine Flosse, welche nur wenig grösser war als 

 die vorhergehende und von einem 4,7 cm. langen Embr}'0 stammt. 



Die in Flächenschnitte zerlegte Hand zeigte eine Vermehrung der Phalangen im zweiten und dritten 

 Finger um je zwei. Es fragt sich nun, wie sie sich angelegt haben. Schon bei dem kleinsten Embryo 

 Hess sich eine gewisse Gesetzmässigkeit in der Grösse der Phalangen wahrnehmen, indem die proximalen 

 die grössten , die distalen die kleinsten waren. Ganz dasselbe Verhalten lässt sich nun auch bei dem 

 zweiten Embr3'0 beobachten ; die Grösse der Phalangen nimmt in distaler Richtung ab. Nun sind aber bei 

 letzterem im zweiten und dritten Finger zwei Knorpelkerne hinzugekommen , und es bleibt uns nur der 

 Schluss übrig, dass sie am Ende des Fingers entstanden sind. Hätten sie sich an irgend welcher anderen 

 Stelle gebildet, so müsste eine Ungleichheit in dem Grössenverhältnis der einzelnen Phalangen zu be- 

 merken sein, welche in der Wirklichkeit nicht vorhanden ist. Der Finger erhält also seine vermehrte 

 Phalangenzahl dadurch, dass die neuen Anlagen in dem die Spitze des Fingers bildenden Bindegewebe 

 erscheinen. Wir haben somit einen Bildungsvorgang vor uns, der durchaus der gleiche ist, wie wir ihn 

 von der typischen Säugethierhand kennen. In beiden Fällen legen sich die Knorpelkerne, welche die 

 späteren Fingerglieder zu bilden bestimmt sind, in der Weise an , dass zuerst die proximalen (die Meta- 

 carpalia) erscheinen und darauf die anderen aufeinander folgen, so dass die letzte Phalanx zuletzt gebildet 

 wird. Der ganze Unterschied ist nur der, dass in dem einen Falle drei, respective vier, in dem anderen 

 mehrere Knorpelkerne sich anlegen. 



Der vielgliedrige Cetaceenfinger entwickelt sich also genau so wie der 

 typische Säugethierfinger, und damit ist der entwickelungsgeschichtliche Nachweis geliefert, dass 

 eine ungleiche morphologische Werthigkeit der drei resp. vier proximalsten Cetaceenphalangen gegenüber 

 den distal gelegenen als secundären Theilproducten eines ursprünglich einheitlichen Knorpelstrahles nicht 

 existirt. 



Es kommt nun darauf an, weitere Argumente zu Gunsten dieser Anschauung beizubringen. 



