nQß Bau und Entwickelung der äusseren Organe. jOÖ 



sich entwickeln, der Knorpel zur Anlage kommt, so dass also jetzt an Stelle der einheitlichen Knorpel- 

 anlage der betreffenden Phalanx zwei Knorpelcentren entstehen, welche unter Umständen nicht mit einander 

 verschmelzen, sondern embryonales Bindegewebe zwischen sich lassen. Durch eine geringe Weiter- 

 differenzirung des letzteren bilden sich Abgrenzungen der Knorpel aus, welche durchaus den die einzelnen 

 Phalangen der übrigen Finger trennenden entsprechen. Damit haben wir den Zustand der Längsspaltung 

 des Fingers, wie er bei den Walen angedeutet, bei den Ichthyosauren in weitestem Umfange ausgebildet ist, 

 erreicht. 



Vorstehende Ausführungen halte ich natürlich nicht für einen vollkommenen Beweis für die Giltigkeit 

 meiner Annahme, dass die Längsspaltung eine erst secundär auftretende' Neubildung ist, einen strengen 

 embryologischen Nachweis kann man meines Erachtens überhaupt nicht liefern , da die embryologischen 

 Befunde nur das in der Anlage des knorpeligen Skelets zum Ausdruck bringen, was sich am knöchernen 

 Skelet ihrer Vorfahren neu ausgebildet hat. 



Anschliessend wünsche ich nunmehr eine Frage zu erörtern, die noch immer ihrer Lösung harrt, 

 so viele Forscher sich damit auch beschäftigt haben. Es ist dies die Frage nach dem Ursprünge der 

 Vielgliedrigkeit der Walfinger, der Hyper- oder Polyphai angie. 



Ueber die Entstehung der Polyphalangie der Cetaceenhand sind in neuerer Zeit verschiedene 

 Ansichten geäussert, die sich allmählich zu zwei diametral einander gegenüber stehenden Hypothesen aus- 

 gebildet haben; die eine Hypothese, deren Hauptvertreter M. Weber ist, stellt die Polyphalangie der 

 Cetaceenhand dar als die Weiterentwickelung eines bei manchen Robben in der Anlage vorhandenen 

 Zustandes, indem nämlich an das Ende eines jeden Fingers sich secundär ein Knorpelstab ansetzt, der — 

 bei den Robben noch ungetheilt — sich bei den Walen in eine Anzahl Glieder getheilt hat. Nach dieser 

 Ansicht entspricht also ein Finger der Cetaceenhand dem aus Metacarpale und drei Phalangen bestehenden 

 Finger der typischen Säugethierhand plus einer Anzahl secundärer Phalangen , die sich durch Theilung 

 eines ursprünglich soliden accessorischen Knorpelstabes entwickelt haben. 



Das Ende des typischen Säugethierfingers wäre demnach nicht an dem Ende des Cetaceenfingers, 

 sondern am Ende von dessen dritter Phalanx zu suchen. Diese Hypothese wurde aus mehreren Gründen 

 bekämpft von Leboucq und von mir. Es würde zu weit führen , hier nochmals in aller Ausführlichkeit 

 die Gründe anzugeben, welche von uns, als gegen die Hypothese sprechend, ins Feld geführt wurden, und 

 ich verweise nur auf die betreffenden Arbeiten. In neuerer Zeit hat sich ein Schüler von mir, Herr 

 Dr. L. Reh mit der Frage befasst und wird speciell an der Pinnipedierhand zeigen, dass der an die terminale 

 Phalanx sich ansetzende angebliche Skelettheil eine accessorische Bildung ist, die nicht etwa bei den 

 überwiegend im Wasser lebenden Seehunden sich vorfindet, sondern bei denen, welche eine grössere Zeit 

 ihres Lebens auf dem Lande resp. Eise verbringen (Otariiden), und welche hier in erster Linie dazu 

 dient, die Bewegung auf dem schlüpfrigen Boden zu erleichtern. 



An Stelle der von ihm bekämpften WEBER'schen Hypothese setzt Leboucq eine Ansicht, die mir 

 in jeder Hinsicht unannehmbar erscheint. Er hält die Hyperphalangie für einen primitiven Character, der 

 sich nicht durch Anpassung erklären lässt'). »Chez les Pinnipedes (et probablement aussi les Sireniens), 

 nous trouvons tous les indices d'une adaptation de date relativement recente ; chez les Cetaces, au contraire, 

 nous rencontrons des caracteres ataviques qui nous eloignent des mammiferes actuels.« An einer anderen 

 Stelle spricht er sich über die muthmaasslichen Vorfahren der Cetaceen dahin aus , dass es niemals Land- 

 thiere, sondern im Sumpfe lebende Thiere gewesen seien, die ihre Flossen aus frühester Zeit beibehalten 

 hätten. 



1) 1. c. p. 613. 



