235 ^^^ ^""i Entwickelung der äusseren Organe. ■^■ic 



K. E. V. Baer ') ist der erste, welcher das Verdienst hat, auf die Haltlosigkeit dieser Ansicht hin- 

 gewiesen zu haben. Auf die anatomische Untersuchung der Braunfischnase sich stützend, zeigte er die 

 Unmöglichkeit des Wassereindringens in das Organ und wies überzeugend nach , dass die angeb- 

 lichen Fontänen nur Athemluft sein könnten, welche sich in der kalten Umgebung verdichteten und als 

 weisse Dampfstrahlen sichtbar seien. 



Auf Scoresby's Angaben verweisend, wendet er sich gegen spätere Beobachter, welche das Gegen- 

 theil behaupten und tritt besonders den von Desmoulins herangezogenen Beobachtungen von Ouoy und 

 Gaimard^) entgegen: »Ouoy und Gaimard nämlich haben gesehen, dass beim Ausathmen wirklich, wie 

 ScoRESBY behauptet, kein Wasser ausgestossen wird, sondern Dampf. (Sollte man nicht glauben, es habe 

 noch des Beweises bedurft, dass die Wallfische nicht Wasser ausathmen !) Herr Quoy hat aber auch be- 

 merkt, dass sie Wasserfontänen steigen lassen, und zwar vorzüglich während eines Sturmes, weil dieser 

 die Wasserschichten untereinander mischt und mehr Medusen und Mollusken an die Oberfläche steigen 

 lässt — und also hängt das Wasserspritzen mit dem ' Schlucken zusammen. — Wie schlau ! Was sollen 

 nun all die schönen Sachen, denen der Wallfisch nachjagt, ihm nützen, wenn er sie gleich wieder aus 

 der Nase heraustreibt?« 



Man hätte meinen sollen, dass dieses kräftige Argument v. Baer's allein genügt hätte, um das alte 

 Vorurtheil von den Wasserfontänen der Wale endgültig zu beseitigen ; dass dem aber nicht so ist, ersehen 

 wir bereits aus dem nächsten grösseren Cetaceen werke, dem von Rapp^): »Die Nase dient den Cetaceen 

 zum Ausstossen des Wassers«, so beginnt Rapp den Abschnitt über deren Function. Wie dies geschieht, 

 erklärt er folgendermaassen : »Die membranos-musculosen Beutel nehmen das Wasser aus der knöchernen 

 Nasenhöhle auf und treiben es durch die äussere Nasenöfinung.« Dass es keinem Zweifel unterworfen ist, 

 dass die Cetaceen tropf bar - flüssiges Wasser aus den Nasenhöhlen ausstossen, dafür bürgen ihm die kurz 

 vorher angestellten Beobachtungen von Quoy und Gaimard, Faber ^) und MEYen^^). Besonders die 

 FABER'sche Beobachtung, nach welcher ein gestrandeter Finwal, von dem nur das Maul im Wasser ver- 

 blieb, beständig Wasser durch die Spritzlöcher austrieb, erscheint ihm wichtig, im Hinblick auf die 

 von Geoffroy S. Hilaire '^), Roussel de Vauzeme ') und KtJster ^) aufgestellte Hypothese, dass das 

 ausgespritzte Wasser nicht vom Munde, sondern von der Nase selbst aufgenommen werde. 



Auch andere Autoren behaupteten, sich durch Autopsie von dem Ausstossen des Wassers überzeugt 

 zu haben, wie z. B. Sandifort^), und so konnte es kommen, dass v. Baer's Einwürfe mehr und mehr in 

 Vergessenheit geriethen, und das Wasserspritzen der Wale wieder so fest stand wie je. Die ersten, die 

 von Neuem daran zu zweifeln wagten, waren Beale^") und später Stannius^'), die Scoresby's Annahme 

 für die wahrscheinlichste hielten, aber schon ein paar Jahre darauf erschien eine neue Arbeit über diesen 

 Gegenstand von Francis Sibson '■ ^), in welcher der Autor zu beweisen unternimmt , dass das, was von 

 den Walen durch die Spritzlöcher ausgestossen werde , Seewasser sei , welches aus dem Magen er- 

 brochen werde ! 



1) Oken's Isis 1826. 



2) L, DE Freycinet, Voyage autour du monde. Zoologie par M. QuoY et Gaimard. Paris 1824. p. 77. 



3) Rapp, Die Cetaceen zoologisch-anatomisch dargestellt. 1837. p. 108. 



4) Isis. Bd. XX. p. 858. 



5) Reise um die Erde. Berlin 1834. L Th. p. 141. 



6) Annales des Sciences nat. Tome VI. p. 340. 



7) Ann. des Sciences nat. 1834. p. 125. 



8) Beobachtungen über das Wasserausspritzen der Cetaceen. Isis 1835. p. 86. 



9) Sandifort, Bijdragen tot de ontleedk. kennis der Valvischen. Amsterdam 1831. p. 31. 

 IG) Beale, The natural history of the Sperm-whale. London 1839. p. 16. 



11) Lehrbuch der vergl. Anat. der Wirbelthiere. 1846. p. 397. 



12) Philos. Transact. 1848. p. 117. 



