248 Bä^ und Entwickelung der äusseren Organe. 248 



Gemeinsam ist ferner Zahn- wie Bartenwalen die untere gemeinsame Höhle, in welche die Choanen 

 einmünden, und welche den mehr oder minder langausgezogenen Kehlkopf in sich aufnimmt. 



Auch sonst lassen sich noch bei beiden Ordnungen vorhandene Uebereinstimmungen auffinden, so 

 in Bezug auf die knorpeligen Theile der Nase. Bei beiden zieht sich der basale Theil der Nasenscheidewand 

 weit nach vorn in die Kieferspitze. Bei den Bartenwalen ist noch ein bis zur Mündung verfolgbares 

 Nasendach vorhanden, bei den Zahnwalen sieht man hier und da Spuren davon {Beluga). Femer liegen 

 den Seiten der medianen Nasenscheidewand zwei Knorpelmassen an, welche bei den Bartenwalen vom mit 

 dem Dach der Nasenhöhle zusammenhängen, bei den Zahnwalen, wo letzteres geschwunden ist, im Bogen 

 die Nasengänge umfassend, in das Siebbein eintreten oder auch diese Verbindung verlieren und nur vom 

 als isolirte Knorpelreste bestehen bleiben. Wir haben sie aufgefasst als die Rudimente der seitlichen 

 Nasenwände. Das Siebbein ist bei den Bartenwalen noch embrj'onal gesondert angelegt, ebenso bei 

 manchen Zahnwalen (Hyperoodcm), bei der Mehrzahl der letzteren ist es aber bereits embryonal mit dem 

 oberen Theile des Präsphenoids verbunden. 



Gegenüber diesen Uebereinstimmungen giebt es aber auch tiefgreifende Unterschiede. So münden 

 die Nasencanäle der Bartenwale getrennt aus in zwei in der Längsrichtung verlaufenden Schlitzen, bei den 

 Zahnwalen dagegen sind die Mündungen der beiden Nasencanäle verschmolzen zu einem geräumigen 

 unpaaren Räume (der Spiracularhöhle der Autoren), der sich in einem quergestellten Schlitze öffnet. 



Ferner sind die Nasencanäle der Zahnwale durchweg eng, die der Bartenwale sehr geräumig, und 

 vor allem besitzt die Zahnwalnase die beim Erwachsenen sehr geräumigen Neben- 

 höhlen (Spritzsäcke etc.), die der Bartenwal nase durchaus fehlen. 



Es entstehen dadurch zwei ganz verschiedene Typen der Nasenbildung. Der eine wird repräsentirt 

 von den Bartenwalen, deren Nase aus zwei getrennten , in ihrem mittleren und unteren Theile sehr ge- 

 räumigen Nasencanälen besteht, der andere von den Zahnwalen mit sehr engen Nasencanälen , mit denen 

 zum Theil sehr geräumige Nebenhöhlen in Verbindung stehen. 



Damit in Beziehung steht auch der sehr verschiedenartige Verschluss bei beiden. Der Verschluss 

 der Zahnwalnase ist ein ausserordentlich complicirter und fester, und besonders die Ausbildung der soge- 

 nannten vorderen Klappe trägt dazu bei ; bei den Bartenwalen ist der Verschluss viel einfacher, indem eben 

 die oberen Theile der Nasenwände nur dicht aneinander liegen ; vordere wie hintere Klappe fehlen ihnen. 



Schon aus diesem Grunde kann man die Annahme machen, dass die Zahnwale viel tiefer und an- 

 haltender tauchen können, als die Bartenwale, eine Vermuthung, die durch die bis jetzt vorliegenden 

 biologischen Beobachtungen vollauf bestätigt wird. 



Aus diesen Ausführungen ergiebt sich, dass die Zahnwalnase sich viel weiter vom Typus der Nase 

 der landlebenden Säugethiere entfernt hat, als die der Bartenwale, dass sie aber nicht nur in mancher 

 Hinsicht rudimentär geworden ist, sondern tiefgreifende Umbildungen erfahren hat. Auch die Bartenwal- 

 nase hat Umbildungen erfahren, aber nicht so tiefgreifende und in einer anderen Richtung. 



Die Uebereinstimmungen in beiden Bildungen haben wir erkannt als Convergenzerscheinungen, 

 entstanden durch die gleiche Anpassung ans Wasserleben, es sind aber doch Unterschiede vorhanden, welche 

 nicht gradueller Natur sind, sondern welche uns zeigen, dass die Natur zur Ausbildung der Zahnwal- und 

 der Bartenwalnase zwei verschiedene Wege eingeschlagen hat. 



Daher halte ich es für durchaus unrichtig, die beiden Bildungen in engeren phylogenetischen Zusammen- 

 hang zu bringen, nimmermehr kann ich glauben, dass das am meisten umgeformte Organ der Zahnwale 

 durch ein Stadium gegangen ist, wie es die Nase der Bartenwale zeigt. Gemeinsam ist beiden Organen 

 nur der Ursprung von der typischen Nase landbewohnender Säugethiere, und es ist mir aus meinen 

 Untersuchungen über dieses Organ aufs Neue ein Beweis für meine schon früher 



