20 



Daarom werden, en vooral omdat in liet door F. Connert *) ge- 

 schreven stuk, over de buigvastheicl van het Siemensche hardglas 

 wel degelijk buigingen aangegeven worden, deze proeven op andere 

 wijze herhaald. 



Connert gebruikte staven van 90 cM. lengte en ik had slechts 

 kortere, dus moest mijne wijze van ohserveeren nauwkeuriger worden. 



Ik maakte voor het microskoop een ijzeren voetplaat, waarop in 

 liet midden een stalen stuk bevestigd was. Van boven was dit 

 stuk uitgewerkt, zoodat er twee wiggen op 2 cM. afstand ontstonden. 



Op deze wiggen rustte de staaf. 



Een derde wig werd in het midden op de staaf gelegd. Deze 

 was van boven met een uiterst fijn merk voor mieroskopische in- 

 stelling voorzien. Aan deze wig waren twee stangen bevestigd die 

 door gaten in de plaat naar beneden gingen en waaraan gewichten 

 gehangen werden. De doorbuigingen las ik nu af op de micro- 

 meterschroef van liet microskoop, terwijl ik telkens met 900-voudige 

 vergrooting scherp instelde op het bovengenoemde merk. 



Nu was de uitslag: 





1 lard glas. 



Gewoon glas. 



Belasting. 



Afmetin- 

 gen. 



Uitwi 



king. 



Afmetin- 

 gen. 



Uitwijking. 





Berekend. 



Aflezing 

 raicrom. 



Berekend. 



Aflezing 

 microm. 







Rond. 



6 



s 5 



Hond. 



10 



49 



5 









1 





10 



05 



II) 



d= 6,2] 



7 



97 



d= 7,20 



15 



81 



IT) 





7 



(10)4 



m m 



10 



96 



20 









(1)11 





17 



(1)12 



25 





:>,l 



(1)17 





SI 



(1)29 



50 K(i. 







(1)48 







(2)10 





Berek. op 



5 k " ± 





Berek. op 



5 K° + 1 6 





i) Zie Civiel [ngenieur \ X X I V l< en -'" Heft. 



