MIIÜITCI LOG Ai;iTII\K)R['jM CANONIS CONSTEUCTIO. L09 



zich werkelijk miskend gevoeld, hij zou in de Constructio Napier's 

 artikel over de nieuwe logarithmen, waarin nun den naam van Brigga 

 te vergeefs zal zoeken, niet van toelichtingen hebben voorzien, zon- 

 der ook maar te zinspelen op zijn eigen aandeel in de volmaking 

 van Napier's vinding 1 ). 



Moeten wij dus na vermelding van alle feiten, die op de onder- 

 havige quaestie betrekking hebben, de vraag onbeantwoord laten, van 

 wien het denkbeeld, om de logarithmen van den Canon Miliums 

 door gewone Logarithmen te vervangen, is uitgegaan, en deze niet 

 onbelangrijke verbetering waarschijnlijk beschouwen als een uitvloeisel 

 der gedaelitenwisseling tusselien Napier en Briggs, beiden hebben 

 zich door hun arbeid een welverdienden roem bij tijdgenoot en Da- 

 geslacht verworven en een blijvende plaats verzekerd in de ge- 

 schiedboeken der wetenschap; want Napier's genie en Briggs' taaie 

 volharding hebben voor de toepassing der wiskundige wetenschap- 

 pen een hulpmiddel geschapen, nauwelijks van minder beteekenis 

 dan de tiendeelige schrijfwijze der getallen, die wij aan de Indiërs 

 en Arabieren hebben dank te weten. 



it is of great length, beautifully written in the hand of his son, who mentions the 

 fact, that it is copied from such of his father's notes as the transcriber considered 

 „orderlie sett doun". It is material to observe in reference to what we have been 

 considering, that it bears expressly to have been written out by Robert Napier for 

 Henry Briggs, and after the latter had been appointed to the Savilian chair, which 

 appointment took place in the year 1619. It seems not unlikely that it had been sent 

 to Briggs while he was in the progress of his great work,.... But we have thus 

 unquestionable evidence, that from the time when Briggs first expounded the Canon 

 Mirificus to his scholars at Gresham House, to the period when he published the 

 Arithmetica Logarithmiea, he continued to regard our philosopher as his guide, and no 

 cloud but that of death ever past betwixt them. 



Mark Napier, Memoirs of John Napier of Merchiston, Edinburgh and London 



1834, p. 419. 



') Bij Hume, Traite de la Trigonometrie, Paris 1G3G, 1ste Deel, p. ll(i, leest men: 



„L'inucnteur estoit vn Seigneur de grande condition, & duquel la postérité est auiourd'huy 



en possession de grandes dignitez dans le Royaume, qui estant sur l'ange, & grandement 



trauaillé des gouttes ne pDuuoit faire autre chose que de s'adonner aux sciences, & 



principalement aux Mathématiques & à la Logistique, à quoy il se plaisoit infiniment, 



& aucc estrange peine, a eonstruict ses Tables des Logarymes imprimées à Edimbourg 



en l'an 1614. (jui tout aussitost donnèrent vn estonnement à tous les Mathématiciens de 



l'Europe, & emporterèt le sieur Bigges Professeur à Oxford, d'Angleterre en Escosse, 



pour apprendre de luy cettr admirable inuention, de construire lis logarymes, & L'ayant 



enseigné à construire vne uouuelle espèce de logaryme, luy laissa ceste charge pour les 



faire après sa mort, ce qu' il fit comme on les voit auiourd'huy par toutes 1rs boutiques 



de Libraires: Il mourut l'an 1616. X- fut enterré hors la porte Occidentale d'Edinbourg, 



dans l'Eglise de Sainct Cudbert." 



Aan de bewering van Hume, dat Napier Briggs „vue uouuelle espèce de logaryme" 

 zou hebben leeren berekenen, mag m. i. evenwel niet men- waarde worden gehecht dan 

 aan Hutton's partij kiezen voor Briggs. 



