DE AKTK TAM 1 1 ST I < \ 159 



bladzijde voorkwam en dus waarschijnlijk misschien door Napier 

 zelf, misschien dooi- zijn zoon Robert later was bijgevoegd. 



Evenwel meen ik niet te mogen verhelen, dat de Ars Logistica, 

 naar inhoud en vorm een meesterwerk, niet den indruk maakt van 

 door een pasbeginnend schrijver te zijn opgesteld. 



Napier's Algebra eindelijk is zonder eenigèn twijfel van ouder 

 datum dan zijn Ars Logistica. 



Dat dit MS niet mag worden aangemerkt als het vierde hoek 

 van de Ars Logistica, waarvan Napier in het tweede hoek melding 

 maakt, blijkt: 



1) uit den titel: Algebra Joannis Naperi Merchistonii Baronis, 

 die anders bv. Liber Quartus. De Logistica Algebraica Sive Cossica 

 had moeten luiden; 



2) uit de verdeeling in twee boeken; 



3) uit de verdeeling der hoofdstukken in „sectiones", die in de 

 Ais Logistica ontbreekt; 



4) uit de aanduiding van de deeling met „divisio", waar in de 

 Ars Logistica steeds van „partitio" gesproken wordt. 



Dat het vóór de Ars Logistica moet zijn opgesteld, laat zich af- 

 leiden uit twee omstandigheden: 



1) beroept Napier zich in zijn Algebra eenige malen op de 

 rekenkunde, zonder zijn Ars Logistica aan te halen, hoewel overigens 

 zeer dikwijls naar voren en zelfs naar Euelides wordt verwezen; 



2) wordt in de Algebra de in Napier's tijd meest gangbare 

 wortclnotatie toegepast en niet de eenvoudiger schrijfwijze, die men 

 in de Ars Logistica verklaard vindt. 



Misschien is Napier bij de bewerking van zijn Algebra tot het 

 inzicht gekomen, dat de uitgaaf van een volledige Ars Logistica 

 een dankbaarder taak zou wezen, om ten slotte de voltooiing van 

 dit werk voor een nog verdienstelijker arbeid te laten varen, de 

 samenstelling van den Canon Mirificus. 



(21 April L899). 



