- 59 - 

 l'opinione di farne una classe a parte, in ogni modo, resta 

 sempre ben manifesto essere questi animali, per la loro orga- 

 nizzazione inferiore ai Molluschi ; e perciò seguendo il metodo 

 da me addottato darò con questi incominciamento alla mia 

 enumerazione. 



Quanto alla sinonimia, per non ingolfarmi in questo im- 

 menso e disastroso labirinto, non essendovene assoluto bisogno 

 per la natura del mio lavoro, mi limito a citare l'autore che 

 per primo diede i caratteri della specie, poscia alcuni di coloro 

 che la raccolsero e che l'indicarono del bolognese e pochi altri, 

 scegliendo quelli che meglio la descrissero e l'illustrarono e 

 le cui figure meglio corrispondono agli esemplari da me studiati. 



Alla fine dell'enumerazione di ogni singola specie, farò 

 menzione della natura della roccia non solo, ma anche della 

 località dove è stato raccolto l'esemplare e così ancora della 

 collezione dove oggi si può osservare; così pure credo interes- 

 sante alla fine di questo mio lavoro e prima dell'indice ge- 

 nerale dei generi e delle specie di redigere una nota dell'ab- 

 breviazioni che io credo di usare riguardo gli autori che hanno 

 il genere o la specie descritta. Bene spesso queste abbreviazioni, 

 per poca cura degli autori moderni, sono tali e così male re- 

 datte che per chi è ancora poco addentro in simili studi, 

 facilmente trovasi tratto in errore. 



Ed ora mi preme di dichiarare, specialmente per coloro 

 che si interessano di conchiologia fossile, che questo lavoro 

 che oggi rendo di pubblica ragione, spero meglio corrisponda 

 ai progressi della scienza per le determinazioni delle singole 

 specie e per essere più esatte e precise le indicazioni delle 

 località e della roccia ove sono state raccolte, di quello che 

 gli altri da me già pubblicati sullo stesso argomento nel 1868 

 e 1874, nei quali incorsero diversi errori ed alcune inesattezze. 



