— 10 — 

 che alla striata. La fig. 565 differisce dalla vera Terveri per 

 la mancanza assoluta di carena e per l'apertura meno rotonda; 

 la 566 per avere soltanto un debolissimo accenno di carena e 

 per la striatura molto meno visibile. Finalmente lo stesso 

 Rossmassler (Tcon., 13-14, 1854; fig. 816-19) applica lo stesso 

 nome di Terveri alla grossa specie di Spagna, chiamata poi 

 dal Pfeiffer H. Adolfi. 



La H. Terveri di Moquin-Tandon (Hist. Moli., 1855, p. 258, 

 pi. XIX, fig. 7-8) differisce da quella di Michaud per essere 

 assai più globulosa sebbene a spira della stessa elevazione, 

 molto meno carenata, e per l'apertura più ovale; essa è pure 

 alquanto più grande. 



Anche Bourguignat (Malac. Algér. 1864, I, p. 249, pi. XXIX, 

 fig. 1-5) ci dà una H. Terveri affatto diversa dalla prima di 

 Michaud. Ne riporto qui la descrizione per facilitarne il con- 

 fronto. « Testa mediocriter umbilicata, globoso-depressa, vel 

 depressa, solida, subopaca, subnitida, albida, saepius fulvo vel 

 nigro-purpurascente multifasciata et saepe quasi maculata aut 

 tseniata, regulariter striatula; spira convexa; apice minuto, 

 levigato, nitido, corneo; — anfractibus 6 convexis, primo lente, 

 deinde celeriter crescentibus, sutura impressa separatis; ultimo 

 maximo, globoso-rotundato, antice non descendente; — aper- 

 tura obliqua, lunato-rotundata; peristomate recto, acuto intus 

 albo-vel-fulvo-labiato ; margine columellari vix reflexiusculo. 

 Haut. 9-12; cliam. 13-18 mill. ». È dunque una forma senza 

 alcuna traccia di carena, e che somiglia assai nel suo com- 

 plesso alla fig. 565 di Rossmassler, dalla quale differisce però 

 per l'apertura più ampia ed il suo ombelico più stretto. Tut- 

 tavia questa differenza non è così grande da togliere la possi- 

 bilità che esemplari intermedi possano collegare le due forme, 

 racchiudendole entro una sola specie ; poiché anche nella Ter- 

 veri tipica l'ampiezza dell' ombilico varia in proporzioni non 

 minori. 



Rambur (Journ. Conchyl. 1869, pi. IX, fig. 6) descrive 

 un'altra H. Terveri di Francia che si avvicina assai a quella 

 algerina di Bourguignat; soltanto essa sarebbe subcarinata, 

 sebbene tale carattere non apparisca nella figura la quale 

 differisce da quella di Bourguignat per la forma assai più 



