- 135 — 



avvicina tanto più al T. Hollandae (pars), Buck. (1) dal quale 

 l'autore ha separato una parte per riunirla al T. scissum. Ri- 

 teniamo la nostra sufficientemente distinta anche dalla specie 

 del Buckman per minore involuzione, quindi per accrescimento 

 meno rapido, per 1' ombelico assai più ampio e per le coste 

 meno sinuose al margine ombelicale, nell'insieme più inclinate 

 all' indietro e lungo il lato ventrale più piegate in avanti, in 

 modo da giungere al margine sifonale obliquamente e non ad 

 angolo retto. 



Ma più che ad ogni altra specie il mio T. Gemmellaroì 

 si avvicina al T. difalense, Gerani., dell'Oolite del M. e S. Giu- 

 liano presso Trapani, figurato ultimamente dal sig. Bona- 

 relli (2) fra i fossili di Val d' Urbia. L' avrei anzi riferito alla 

 specie del Gemmellaro se questi, al quale l'ho comunicato, non 

 l' avesse riconosciuto diverso, dicendo che il mio Tmetoceras 

 « è vicinissimo al T. difalense del M. e S. Giuliano, ma che 

 deve tenersene separato peichè meno spesso e ornato di un 

 numero maggiore di costicine ». 



Grato all' egregio professore di Palermo per il confronto 

 fattomi intitolo da lui questa nuova Ammonite. 



Per non disconoscere l' importanza dei caratteri tolti dalla 

 morfologia della regione ventrale pongo questa specie fra i 

 Tmetoceras del Buckman come sotto divisione del genere Ca- 

 tulloceros preso in senso largo e come gli è assegnato per i 

 concetti esposti dal dott. Haug. 



1/ esemplare si conserva nella collezione del Museo del- 

 l' Università di Pisa. 



(1) Buckman. New species of Ammonites; Proc. Dorset. Nat. Hist. 

 Club, Voi. IV, tav. II, fig. 2; e Monograph on the inferior Oolite Ammonites 

 of the British Islands (Palaeontographical Society, Volume for 1891) Pa- 

 gina 275, tav. 48, fig. 11, 12. 



(2) Osservazioni sul Toarciano e 1' Aleniano dell' Appennino centrale. 

 Bull. d. Soc. geol. ital. Voi. XII, 1893. Pag. 237; fig. nel testo. 



