— 151 - 



incominciata monografìa, dovetti naturalmente allargare il si- 

 gnificato della specie più di quanto facesse il Bellardi ed in- 

 globarvi un gran numero di forme un po' diverse dal tipo spe- 

 cifico, a titolo di sue varietà; tale metodo mi parve anche assai 

 opportuno in quanto che, mentre riesce a distinguere e far 

 conoscere le numerosissime forme di Molluschi, non complica 

 affatto il loro studio né al malacologo ne al geologo che ab- 

 biano a servirsi della monografia in questione; basta infatti 

 per semplificarne 1' esame lasciar da parte le varietà e tener 

 solo in conto la forma specifica o quella che meglio la rap- 

 presenta. 



In seguito ebbi a constatare che tale metodo mi porgeva 

 anche modo di verificare e far risaltare praticamente, direi, 

 come per via di variazioni si modifichino le forme tanto da 

 verificarsi passaggi graduali da specie a specie, constatazione 

 che risultava in tal modo chiara e convincente; con detto metodo 

 inoltre mi sembra si faciliti assai la conoscenza della conca- 

 tenazione delle specie, le affinità delle svariatissime forme che 

 fanno capo a specie-gruppi o specie-stipiti, e se ne mettono pra- 

 ticamente in luce le irradiazioni, le figliazioni, ecc. 



Certamente clie tale metodo, il quale mi venne fortemente 

 criticato da alcuni malacologi, ha il difetto di obbligare alla 

 creazione di un gran numero di nomi nuovi per queste nume- 

 rose varietà di ciascuna specie; sarebbe di certo desiderabile 

 per brevità di poter usare lettere o numeri per indicare le va- 

 rietà, come alcuni usano, ma non credetti opportuno di ciò 

 fare perchè son persuaso che col progredire di questi studi 

 analitici tale metodo avrebbe portato ad una grande confu- 

 sione, aumentata ancora dalla facilità di sbagliare nell' indi- 

 care lettere o numeri sia scrivendo sia nella stampa; del 

 resto trattasi di una semplice e secondaria questione materiale. 



Ma dal momento che questi nomi di varietà per numerosi 

 che essi sieno non vengono ad ingombrare la sinonimia e la 

 ricognizione delle specie, è forse biasimevole adottarne 1' uso? 

 ed è forse colpa di chi 1' adotta se esso si trova ora riguardo 

 alle varietà come si trovarono i naturalisti sul principio del 

 corrente secolo riguardo alle specie, obbligati cioè a proporre 

 un gran numero di nomi nuovi per forme, meno importanti 



